-Музыкальный плеер



плеер собран приложением V.exeR

 -Всегда под рукой

Найти в блоге:




Rost рекомендует
Блог Ильи Татарникова

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.05.2003
Записей: 13134
Комментариев: 158458
Написано: 245589

Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня)

Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:08 + в цитатник
Вопрос исключительно к натуралам.

Почему в вопросе однополых браков большинство с виду нормальных людей превращаются в армейских прапорщиков, у которых 2 мнения: его и неправильное? Неужели то, что люди, которые отличаются от вас сексуальными предпочтениями, не заслуживают простого семейного счастья? Почему им приходится совершать безумные акробатические трюки с документами только потому, что они не могут поставить штамп в паспорте? Вы считаете это справедливым? Что, их надо хоть как-то наказать, потому что они не такие как Вы? Это ли не натуральная дискриминация натуралами остальных? (простите за каламбур)

P.S. Чтобы 2 раза не писать.
Всех, кто не поздравил меня с Ханукой, запомнил. Ждите Новогодний геноцид!

В одних колонках играет: Ева Польна - Парни не плачут!


В других колонках играет: Ленинград - Пидарасы


Спонсор поста - геи и лесбиянки РФ.
Метки:  

Процитировано 1 раз



LUTERRR   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:10 (ссылка)
А как например таким людям отдавать детей на усыновление?
Ответить С цитатой В цитатник
BarmaG   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:16 (ссылка)
Потому что это извращение, к сожалению наше, особенно украинское законодательство слишком лояльно к таким людям.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:16 (ссылка)
Исходное сообщение LUTERRR:
А как например таким людям отдавать детей на усыновление?

А лучше пускай их уродуют в детских домах и интернатах?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:17 (ссылка)
Исходное сообщение BARMA_open:
Потому что это извращение, к сожалению наше, особенно украинское законодательство слишком лояльно к таким людям.

Если извращение законодательно не запрещено, любые его ограничения уже являются нарушением прав человека.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
LUTERRR   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение LUTERRR:
А как например таким людям отдавать детей на усыновление?

А лучше пускай их уродуют в детских домах и интернатах?

LI 7.05.22

А лучше их пусть гробят в семье, где неизвестно кто папа, а кто мама?
Ответить С цитатой В цитатник
-Megan-   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:18 (ссылка)
Размышляя над этим вопросом, еще несколько лет назад пришла к выводу, что институт брака давно уже пора расширить до некоего "социального контракта". Речь о: допуске в больницу к постели умирающего, о наследовании имущества, о совместном воспитании детей и т.д. Такой социальный контракт (аналог гетеросексуального брака) могли бы заключать те люди, которые не вписываются в классические рамки, и не обязательно гомосексуалисты.

К примеру, две подруги, снимающие вместе квартиру, имеющие частично общий бюджет и годами проживающие вместе (лесбиянками не являясь), могли бы заключить такой контракт для упрощения имущественных отношений и снятия бюрократических препонов, в том числе и при несчастном случае.

Все-таки регистрация брака в ЗАГСе ничего общего с романтикой/любовью не имеет и призвана решать "банальные" земные вопросы правовых взаимоотношений между двумя не родными по крови людьми.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:20 (ссылка)
Потому что это настолько противоестественно, что я не готов ставить себя и гомосека на равных. В моей системе ценностей этот человек ниже меня и отношение к нему будет соответствующее. Потому если уж они хотят так жить, пусть живут, но в среду нормальных людей не лезут. По этому я не приемлю что бы однополые браки официально регистрировались. И уж тем более отдавать им детей на усыновление.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:22 (ссылка)
Исходное сообщение LUTERRR:
А лучше их пусть гробят в семье, где неизвестно кто папа, а кто мама?

Так может говорить только тот, кто не знает, как обстоят дела в государственных заведения для сирот.
А что тут плохого, что у реьёнка будет 2 мамы?
Это в бесконечное число раз больше, чем ни одной.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:22 (ссылка)
Исходное сообщение -Megan-:
Все-таки регистрация брака в ЗАГСе ничего общего с романтикой/любовью не имеет и призвана решать "банальные" земные вопросы правовых взаимоотношений между двумя не родными по крови людьми.

Рад, что не только я так думаю.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BarmaG   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение BARMA_open:
Потому что это извращение, к сожалению наше, особенно украинское законодательство слишком лояльно к таким людям.

Если извращение законодательно не запрещено, любые его ограничения уже являются нарушением прав человека.

LI 7.05.22


Да это наша беда.
Ответить С цитатой В цитатник
Elephant_Talk   обратиться по имени Re: Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:23 (ссылка)
сто раз обьяснял :-)
необходимо
1. ввсести в оборот "средний пол" - закрепить законодательно
2. желающи брачевацо со средним полом, должны доказать свою принадлежность к нему - как? очень просто - добровольно сделать отметку в паспорте - пол: средн.
(у меня же стоит отметка - пол: муж)
3. эта отметка в паспорте и является основанием для заключения брака (с такой-же отметкой) в любом загсе россии.

всё по честному! иначе нельзя - путаница получится ... почва для мошенничества

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:23 (ссылка)
Исходное сообщение Злой_Волчара: Потому что это настолько противоестественно, что я не готов ставить себя и гомосека на равных.

Почему? Чем он хуже?
А вот что лучше: русский-педераст или еврей-натурал? ;)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BarmaG   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Злой_Волчара, Поддерживаю, концентрация извращенцев в местах компактного проживания, идеальный вариант для общества.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:24 (ссылка)
Исходное сообщение BARMA_open:
Да это наша беда.

Беда - это когда одного человека делают лучше другого на уровне закона.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:26 (ссылка)
Исходное сообщение Elephant_Talk:
всё по честному! иначе нельзя - путаница получится ... почва для мошенничества

И какого мошеничества? В брак у нас пока моно вступать одновременно только один раз.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BarmaG   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:31 (ссылка)
Rost, Смотря что подразумевать под человеком, в некоторых странах не преследуется каннибализм. Если у ребенка одна мачеха с заскоком, а вторая буч, ребенок вырастит ненормальным не только сексуально но и психически. Какого пола выбирают себе детей гомосексуалисты и лесбиянки? Следующим Вашим предложением Уважаемый, будет защита прав педофилов? Ведь они тоже люди и теоретически между ними могут быть чувства??
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost

Почему? Чем он хуже?
А вот что лучше: русский-педераст или еврей-натурал? ;)


Это моя система ценностей. Хуже он потому что гомосек. Потому что мне противно смотреть как мужики целуются друг с другом, ходят за ручку и т.п.

Про евреев ничего не буду говорить. Это другая тема.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:33 (ссылка)

Ответ на комментарий BarmaG

Исходное сообщение BARMA_open
Злой_Волчара, Поддерживаю, концентрация извращенцев в местах компактного проживания, идеальный вариант для общества.

Ну я не настолько жестко имел ввиду. Есть же у них гей клубы, и гей-тусовки. Вот и пусть там ошиваются. И что бы никакой публичности: никаких гей-парадов, никакой пропаганды гей культуры в СМИ и т.п.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:35 (ссылка)
Исходное сообщение Злой_Волчара:
Про евреев ничего не буду говорить. Это другая тема.

А вот и не другая. Как сказал один из наших равиннов, когда есть дискриминация, рано или поздно вспоминают про нас.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:36 (ссылка)
Исходное сообщение Злой_Волчара:
И что бы никакой публичности: никаких гей-парадов, никакой пропаганды гей культуры в СМИ и т.п.

Но брак - это же не реклама. А акт гражданского состояния.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Крапива   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:39 (ссылка)
Исходное сообщение BARMA_open
Потому что это извращение, к сожалению наше, особенно украинское законодательство слишком лояльно к таким людям.

В средние века примерно такое же отношение было к рыжеволосым женщинам или к левшам, например.
Их тоже считали слугами дьявола, извращенцами и пр. Сжигали на костре, между прочим. Только за то, что они не_такие_как_все. Считаете, что в XXI веке все должно оставаться на том же уровне?
А в начале XX века не было права голоса у российских женщин или у американских негров, например. Что ныне выглядит как мракобесие, согласитесь.
Почему же на данном этапе развития нашей цивилизации Вы отрицаете, что все люди должны иметь равные гражданские права?
Ответить С цитатой В цитатник
-Megan-   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:44 (ссылка)
Rost,
Можно к вопросу в посте добавить и другой, саркастичный: почему стольких гетеросексуальных и вроде как психически здоровых мужчин так заботит проблема сексуальных меньшинств, что они становятся внезапно агрессивны и алогичны (примеров в комментариях достаточно)? Как говаривал один мой приятель (гей): "Напрасно натуралы так боятся. Привлекательных для гея среди них крайне мало".

Особенно радуют те, кто связывает количество открытых геев с вымиранием нации. Да-да, прямая связь просматривается... все проклятые чужие, а не низкий уровень жизни и нежелание женщин рожать в нестабильных отношениях.
Ответить С цитатой В цитатник
BarmaG   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Действовать нужно жестко иначе эту заразу не остановить. Основная проблема в том, что
ЛГБТ сообщества паразитируют на здоровом обществе, здесь полумерами проблему не решить.

Rost, Считаю, что объединять эти два вопроса, на почве травли, не имеет смысла. Это обычная фобия. Конфликты на национальной почве к извращениям никакого отношения не имеют.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost
Но брак - это же не реклама. А акт гражданского состояния.


Брак это признание государством отношений между людьми. И мне кажется что признавать отношения гомосеков на гос. уровне не стоит.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:49 (ссылка)

Ответ на комментарий BarmaG

Исходное сообщение BARMA_open
Действовать нужно жестко иначе эту заразу не остановить. Основная проблема в том, что
ЛГБТ сообщества паразитируют на здоровом обществе, здесь полумерами проблему не решить.


Расшифруй что значит ЛГБТ?
Да и где гомосеки паразитируют? Они же в конце концов работают, что-то делают. Главное что бы они оставались меньшинством. Т.е. их количественный процент в обществе был не высок.
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шаран   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:53 (ссылка)

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Исходное сообщение Злой_Волчара
Потому что это настолько противоестественно, что я не готов ставить себя и гомосека на равных. В моей системе ценностей этот человек ниже меня и отношение к нему будет соответствующее. Потому если уж они хотят так жить, пусть живут, но в среду нормальных людей не лезут. По этому я не приемлю что бы однополые браки официально регистрировались. И уж тем более отдавать им детей на усыновление.


Не готов ставить? Гомосеки? В твоей системе ценностей? Пусть в среду "нормальных" людей не лезут?
Значит, слушай сюда, маленький ублюдочный фашист. Все люди равны- прочти внимательно, по слогам, если по- другому не умеешь. Ты ничем не лучше любого мужика, любящего мужика. Хотя отличие есть- у них есть любовь, а у тебя только ненависть к ним и "система ценностей", которая умерла в 1945 году, когда г-на Шикльгрубера немного сожгли по его собственной просьбе. Помнится, он тоже орал о системе ценностей, неготовности ставить немцев на один уровень с русскими, которые по его замыслам должны были стать рабами и большая часть умереть. Мы живём в 21 веке, мой дорогой ублюдок, ведущий дневник ни о чём. В 21 веке. Цифры такие есть. И мыслить в этом веке пещерными категориями: чё-то у него причёска мне не нравится, штаны короткие, мужиков любит, это означает только одно- быть недо человеком с одной извилиной. Мир большой и места хватит всем. А любви в этом мире слишком мало, чтобы такие как ты- маленькие сопливые мудачки, отравляли его своими недо- рассуждениями о том, что им думается в своих убогих комнатушках на окраинах моей Империи,
Ответить С цитатой В цитатник
IVrex-player   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:53 (ссылка)
Свободу пидарасам, адназначна! И пусть первым выйдет замуж сын топикстартера. А он (ТС) пусть поделится с нами радостью. Тут один хуИла по кличке Ильюшо из Америки есть, сходи к нему в блог - найдешь единомышленника. У него, как я понял, вся жисть поломатая, потому что никак замуж не выйдет. Кстати, он тоже еврей.
Ответить С цитатой В цитатник
Максимилиана_Вирс   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:55 (ссылка)
Потому что брак - это соединение двух разнополых человек с целью создания детей (самостоятельно!!), с целью поддержки друг друга и так далее. Если детей нет или поддержки - это, конечно, печально, но обычно является исключением.
Поэтому брак однополых людей нелогичен по своей самой сути.
Я не против того, что они живут друг с другом, просто брак - это не просто совместное проживание. Это такой институт, в котором надо соблюдать определенные условия. Просто потому что. Потому что в другом случае это будет не брак. Потому что люди не женятся на вещах. Потому что люди не женятся на родственниках.
Я считаю, адекватный выход - введение некой альтернативы браку. То есть должен быть собственно брак и должен быть.. ну.. обряд объединения двух людей в одну социальную ячейку.
И не надо называть это браком.
Прошу прощения за сумбурность мыслей, утро понедельника.
Ответить С цитатой В цитатник
Крапива   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 10:55 (ссылка)
Исходное сообщение Злой_Волчара
Исходное сообщение BARMA_open

Действовать нужно жестко иначе эту заразу не остановить. Основная проблема в том, что

ЛГБТ сообщества паразитируют на здоровом обществе, здесь полумерами проблему не решить.


Расшифруй что значит ЛГБТ?

Да и где гомосеки паразитируют? Они же в конце концов работают, что-то делают. Главное что бы они оставались меньшинством. Т.е. их количественный процент в обществе был не высок.

ЛГБТ = лесбиянки, гомосексуалисты, бисексуалы, трансгендеры
Геев на Земле - 5%. В любые времена. Так заложено природой. Никакая мода или пропаганда тут ничего не изменит. Либо человек ломает себя, свою жизнь и жизнь близких, загоняя себя в какие-то рамки, либо живет своей жизнью. Нельзя влезть в чужую шкуру, увы. Рано или поздно природа возьмет свое, будь ты геем, будь ты натуралом)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 ..
.. 13 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку