-Музыкальный плеер



плеер собран приложением V.exeR

 -Всегда под рукой

Найти в блоге:




Rost рекомендует
Блог Ильи Татарникова

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.05.2003
Записей: 13134
Комментариев: 158479
Написано: 245610

Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Среда, 23 Декабря 2009 г. 08:14 (ссылка)
Исходное сообщение Терехов_Дмитрий:
Это я что-то не понял: что Израиль - это страна пидоров?

Я имел ввиду, что евреи хотели построить страну, где могли бы спокойно жить. И как? Им это удалось на 100%?

Как показывает общемировая практика, идея всем уехать далеко-далеко и там жить счастиливо как правило не срабатывает.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BarmaG   обратиться по имени Среда, 23 Декабря 2009 г. 11:40 (ссылка)
А вот идея выслать всех)))))) Очень даже да..
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Среда, 23 Декабря 2009 г. 11:49 (ссылка)
Исходное сообщение BARMA_open: А вот идея выслать всех)))))) Очень даже да..

Эх, жалко, Йося рано умер :)
Он бы за 24 часа успел....
В колонках играет: *** 1. Ленинград - Пидарасы

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Брови_Армагедона   обратиться по имени Среда, 23 Декабря 2009 г. 11:51 (ссылка)
Лутшеб он и не раждался, зверь
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Среда, 23 Декабря 2009 г. 11:53 (ссылка)
Исходное сообщение Барма_Глотлей: Лутшеб он и не раждался, зверь

Опять правила нарушаем?
Я же вроде предупреждал.
В колонках играет: *** 1. Снежно - Малыш

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
A_d_o_n   обратиться по имени Среда, 23 Декабря 2009 г. 14:44 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Гомосексуализм не пройдёт

Максим Шевченко:

Тема гомосексуализма в современном мире это тема очень не простая, глубокая и, я считаю, политическая. Это не тема личной свободы, личного сексуального выбора как ее пытаются представить и интерпретировать. Вся эта пропаганда гомосексуализма это попытка глубинного изменения человеческой природы и человеческой этики. И изменения в том смысле, что людей хотят превратить в существ абсолютно управляемых, неуверенных в себе. Неуверенных настолько, что они даже точно не знают кто они по своей сексуальности мужчины или женщины. Лишить человека той фундаментальной, базовой идентичности, которая ему дана.


Вообще есть несколько уровней идентичности. Первый это фундаментальная идентичность, гендерная, сексуальная идентичность – мужчина или женщина. С детства, так или иначе, мы через игровые функции, через развитие гормональной природы, через социо-психологическую инициацию самих себя, мы понимаем кто мы, сразу же. Нам объясняют, да и мы чувствуем – мальчики, девочки, юноши, девушки, женщины, мужчины. Второй уровень идентичности, это тоже базовый – этничность. Мы рождаемся уже сразу русскими, евреями, латышами, китайцами, индусами, кем-то еще. Какая-то идентичность у нас есть в этом смысле. Третий уровень идентичности это идентичность политическая. Мы становимся красными, белыми, левыми или центристами, или нам абсолютно пофигу что происходит в мире, это тоже политическая позиция. Четвертый, самый высокий уровень идентичности это религиозная идентичность. Это когда ты себя сам соотносишь с неким абсолютом, неким идеалистическим форматом, который ты не можешь представить миру, предложить. Все эти щепки креста господня, гвозди из рук Иисуса, которые в изобилии находились по дворам Габсбургов и других королевских монархов Европы. Попытка формализовать то, что является важнейшим для человека и что связано с его жизнью и его смертью. Что гораздо важнее.


Удар наносится по трем верхним уровням. Три верхних уровня идентичности: религиозный, политической, этнической – либеральный мир смел. Путем кровавых революций, войн, тотально пропаганды, включения человека в общество потребления. Осталось последняя, одна из самых серьезных это гендерная идентичнось. Помню у меня был разговор с одной дамой из немецкого бундестага из фракции зеленых. Она, естественно, лесбиянка, о чем она сразу гордо заявила. Она сказала: «Да мы будем пропагандировать преподавание гомосексуализма в немецких школах, потому что это преподавание снижает уровень тестостерона в мальчиках и таким образом снижает уровень насилия. И является лучшим способом от возрождения нацизма. Мы перепишем историю. Изменим культуру человечества. Мы изгоним из нее то, что считается шовинизмом, нетерпимостью. Нетерпимостью к этим гипертрофированным сексуальным проявлениям». Т.е. извращение, то что на протяжении веков считалось отклонением от нормы объявляется как правильное, объявляется как норма, объявляется как, чуть ли не знак свободы и главный способ самовыражения. На эту тему направлена огромная пропаганда. Моя позиция такая: я никогда не лезу в спальню к другим людям, чтобы посмотреть кто они такие и чем они там занимаются. Это их личное дело. Что угодно, делайте что хотите. Занимайтесь онанизмом, но в своем доме. Когда это вытаскивают на публичное обозрение, когда это вытаскивают в виде парадов, которые так лживо называются гей-парадами, уклончиво. Демонстрации гомосексуалистов, политические акции гомосексуализма. Это становится политикой. Гомосексуальная пропаганда это вопрос политики в современном мире. И поэтому борьба с этим, с публичной пропагандой гомосексуализма это не какая-то гомофобия и нетерпимость к другим людям, а это борьба против того удушающего политического наступления, которое идет на нас, как на людей обладающих полом, этничностью, политическими взглядами, религиозностью. Как на полноценных личностей, в классическом смысле этого слова. Нас хотят сделать рабами неизвестно кого. Того кто стоит за этими странноватыми существами, пляшущими в таком первертивном, искаженном, измененном виде. Как будто в картинах Босха. Знаете, сошедшими на площадях Берлина, Рима, других городов. Это же идет война, открытая война. И они не стесняются об этом говорить. Против этики мира, который является миром культуры и истории. Который мы знаем с детства. Если это будет продолжаться, если мы потерпим поражение, то наши внуки будут жить уже в совсем ином мире. В мире в котором им в школах будут преподавать преподаватели гомосексуалисты, открытые гомосексуалисты, где будет открыто усыновление гомосексуальными парами детей. Это значит, что это будет передаваться. Поскольку это психическое наведение. Гомосексуалистами становятся в юношеском возрасте. О том, что не бойся, посмотри в себя, посмотри что у тебя на душе на самом деле, какие у тебя интересы с детства, не бойся своих странностей. Говорят человеку, который испытывает естественные проблемы с внутренней сексуальностью. Естественно, когда еще человек не потерял невинность, когда человек еще не живет нормальной сексуальной жизнью взрослого человека, когда он еще точно не знает о чем речь и внутри него больше мифов о том важнейшем для личности человека, для творческого развития личности, чем является сексуальность. Причем этот тип гомосексуализма современный, он антагонистичен тем классическим примерам гомосексуальной культуры, которые мы знаем из истории других человеческих цивилизаций. Может быть, кстати, то, что мы интерпретируем как гомосексуализм является современной интерпретацией такой голубой, отношений между самураями, отношений между спартанцами. Нам упорно рассказывали, и Оливер Стоун снял омерзительный фильм на эту тему, что войны Александра Македонского были все геями. Люди даже сегодня где-нибудь в воинских сообществах кавказа встречаются, обнимаются и целуются. Со стороны извращенному больному уму может показаться, что они целуются не потому что они братья, как братья целуются, а потому что они все хотят друг друга. Как это кажется современным гомосекам, когда они интерпретируют отношения спартанцев или македонцев или самураев. Вот в современном обществе они интерпретируются разрушительно. И борьба с этим явлением является борьбой за свободу, за человеческое содержание, за человеческое сознание, за будущее. А не просто борьба за какое-то такое гомофобское, шовинистическое, традиционное большинство, как говорят. Нет, это борьба за свободу, за право быть человеком, человеком истории, человеком культуры, человеком над которым не ставят экспериментов, человеком который читает Михаила Кузьмина «Форель разбивает лед» или там с некоторой стороны Шекспира, как образцы такой странной, но, в целом любви. Но не как обществу, которому говорят, что мы пропагандируем гомосексуализм, чтобы вы перестали быть мужчинами, перестали быть солдатами, престали быть готовыми к тому, чтобы дать отпор, перестали любить женщин, перестали проявлять мужественность в отношениях с женщинами. Мы не позволим нас изменить. Мы будем сопротивляться. Это сопротивление будет носить политический характер. Я считаю, что борьба с этим должна быть политической борьбой. И я настаиваю на этом.

Спонсор поста - геи и лесбиянки РФ.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Среда, 23 Декабря 2009 г. 14:45 (ссылка)
Уважаемый A_d_o_n!
А своими словами в 2-3 предложениях? Или вы думаете, что мне нечего почитать на досуге? И где вы были, когда я сидел без работы?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Andrew_S_Nikolaev   обратиться по имени Среда, 23 Декабря 2009 г. 16:05 (ссылка)
Rost, 4-я заповедь фигня, может кто и не нарушает, тем паче, что церковники объясняют: 4-я заповедь учит нас работать шесть дней, а седьмой день посвящать Господу Богу. Так что и воскресный отдых проканать может.
А вот 3-ю, как я заметил, народ активно и незаметно для себя нарушает.
Спасибо за внимание.
Ответить С цитатой В цитатник
Andrew_S_Nikolaev   обратиться по имени Среда, 23 Декабря 2009 г. 16:08 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Эх, жалко, Йося рано умер :)
В связи с вновь открывшимися в этом треде обстоятельствами, интересуюсь спросить: Йося - это дедушка или Виссарионыч?
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Среда, 23 Декабря 2009 г. 16:09 (ссылка)
Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev: Rost , 4-я заповедь фигня, может кто и не нарушает, тем паче, что церковники объясняют: 4-я заповедь учит нас работать шесть дней, а седьмой день посвящать Господу Богу.

Я таки не знаю, что там кто объясняет, есть "официальный" так называемый "Синодальный" перевод.
Цитирую:
"Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай в них всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осёл твой, ни всякий] скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его."


LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Среда, 23 Декабря 2009 г. 16:10 (ссылка)
Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev:
В связи с вновь открывшимися в этом треде обстоятельствами, интересуюсь спросить: Йося - это дедушка или Виссарионыч?

Сталин.
Дедушку звали "Леонид" :)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Andrew_S_Nikolaev   обратиться по имени Среда, 23 Декабря 2009 г. 16:16 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Я таки не знаю, что там кто объясняет,
Отец протоиерей Серафим Слободской. Тут. Пользуясь даже не Синодальным, а церковно-славянским переводом.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Среда, 23 Декабря 2009 г. 16:20 (ссылка)
Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev:
Пользуясь даже не Синодальным, а церковно-славянским переводом.

Типа там правильнее?
Цитирую:
"Помни день субб??тный, є?же св?ти?ти єго?: ¦ ше?сть дні?й д??лай и сотвори?ши (въ ни?хъ) вс?? д?ла? тво??. Въ де?нь же седьмы?й — субб??та гсду бг?у твоему?."
Там тоже есть про 6-ть дней, как видно. Но и явно указано, какой это день.

Нормальный текст можно увидеть тут.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Nedomolvka   обратиться по имени Среда, 23 Декабря 2009 г. 16:54 (ссылка)
Интересно, что Патриарх Кирилл дискриминацию геев не одобряет как он сегодня заявил, хотя и считает грехом.
А на остальных т.н. "православных" посмотреть (пусть даже в комментариях) - так сплошной экстремизм.

ЗЫ. Ростислав, прости за ссылку )
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Среда, 23 Декабря 2009 г. 16:58 (ссылка)
Исходное сообщение Nedomolvka:
ЗЫ. Ростислав, прости за ссылку )

Да у меня можно, если по теме.
Я не понимаю, почему так некоторые борятся с сылками в комментариях. Параноики.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Nedomolvka   обратиться по имени Среда, 23 Декабря 2009 г. 17:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

И правда, это уже что-то параноидальное :)
Но иногда проще извиниться заранее - язык сказать не отсохнет, пальцы напечатать - тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
Andrew_S_Nikolaev   обратиться по имени Среда, 23 Декабря 2009 г. 17:12 (ссылка)
Я понял, почему мне церковно-славянский больше нравится. Не потому, что в предках раскольники были, а потому, что твой косяк, если твой (с)кот в субботу что-то делает. А эта сволочь, хоть в основном спит, но каждый день каверзы проделывает.То есть и в день шаббат работать будет.
Особо любимые - когти точить. Я уж смирился с порчей дивана, кресел и прочее, хоть ёлку думал спасти, поставить а нерасцарапываемый чехол. Так фигушки!
 (550x544, 48Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Andrew_S_Nikolaev   обратиться по имени Среда, 23 Декабря 2009 г. 17:22 (ссылка)
Возвращаясь к теме.
А котам однополые браки разрешены?
(Это действительно коты, а не кошки.)
 (428x500, 64Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Среда, 23 Декабря 2009 г. 17:23 (ссылка)
Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev:
А котам однополые браки разрешены?

А кто им запретит то? :)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
A_d_o_n   обратиться по имени Среда, 23 Декабря 2009 г. 19:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost
Уважаемый A_d_o_n!
А своими словами в 2-3 предложениях? Или вы думаете, что мне нечего почитать на досуге? И где вы были, когда я сидел без работы?

LI 7.05.22
если убрать похоть , то гомосеки теряют всякий смысл, а если позволить этому беззаконию дальше действовать , то теряет смысл семья и государство . Благодаря кому сильно государство ? точнее каким образом государство имеет будущность и силу ? Сила в Жизни , а в "гомосятине" самой идеи жизни будущего поколения НЕТ, и идея пополнит ряды гомосеков детьми из детских домов абсурдна и больна , приди сегодня к нормальному президенту и предложи создать государство и наполнить это государство за счет педерастов ? думаю что в лучшем случае посчитает за больного . Если президенты в своих странах не запретят эту пропаганду педерастии , то ее ждет или война , или рабство в исламе, или истребление
Ответить С цитатой В цитатник
Ангелос   обратиться по имени Ответ нетрадиционалистам. Пятница, 25 Декабря 2009 г. 01:13 (ссылка)
Каждый человек свободен выбирать, в том числе и ориентацию, НО ....
- Гомосексуализм это ненормальные сексуальные отношения между людьми, противоестественные их природе.
- Любовь это душевное свойство, и высшая любовь к человеку выражается прежде всего отношением, а не сексом. Под понятие любовь геи всегда закатывают извращенные влечения.
- Гомосексуализм это грех, нарушение нормального человеческого порядка.
- Гомосексуализм не может приниматься обществом как нормальное явление, поскольку это аномалия в человеческих отношениях.
- дорогие геи/лесби работайте и живите с нами, сколько вам надо, но НЕ НАВЯЗЫВАЙТЕ нам свою пропаганду.
- Гомосеками не родаются, ими становятся. гомосексуализм - следствие нераскрытой (по разным причинам) своей половой индентификации. Это дело поправимо и изличимо!
- Если дать права геям, то за критику в их адрес будут штрафы и аресты. Что ипроисходит в странах победившего гомосексуализма.

Подробнее обо всём читайте в сообществе НЕТ ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ! Собран хороший материал, включая зарубежный опыт противодействию этому явлению.
http://www.liveinternet.ru/community/1003119/profile/
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Пятница, 25 Декабря 2009 г. 09:47 (ссылка)
Исходное сообщение Ангелос:
Каждый человек свободен выбирать, в том числе и ориентацию, НО ....

Вообще то я не это спрашивал.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Ангелос   обратиться по имени Пятница, 25 Декабря 2009 г. 13:58 (ссылка)
Rost, смотрите аргументы после НО...

нельзя считать браком, то что браком не является. Союз между мужчиной и женщиной ПРЕДПОЛАГАЕТ создание новой жизни, а в случае с двумя однополыми такого создания НЕ ВОЗМОЖНО. То, что родители иногда не воспитывают детей, иногда отказываются от них в целом не дискредитирует форму брака между мужчиной и женщиной.

А насчёт наследства, ухода - можно сейчас завещания составлять на кого угодно, можно сейчас прописывать в приватизированые квартиры кого угодно. Но в силу своего противоречия человеческому устроению сожительство однополых людей не может приравниваться к браку.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Пятница, 25 Декабря 2009 г. 14:03 (ссылка)
Исходное сообщение Ангелос:
Союз между мужчиной и женщиной ПРЕДПОЛАГАЕТ создание новой жизни, а в случае с двумя однополыми такого создания НЕ ВОЗМОЖНО.

Тогда получается, что бесплодным мужчинам и женщинам тоже надо запретить вступать в брак?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BraveDefender   обратиться по имени Пятница, 25 Декабря 2009 г. 14:08 (ссылка)
Rost, не... надо запретить кое-кому постоянно игнорировать части комментариев ;)
Из последнего примера: "То, что родители иногда не воспитывают детей, иногда отказываются от них в целом не дискредитирует форму брака между мужчиной и женщиной"
И это только последний пример :)
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Пятница, 25 Декабря 2009 г. 14:14 (ссылка)
Исходное сообщение BraveDefender: Rost , не... надо запретить кое-кому постоянно игнорировать части комментариев ;)

Просто я спросил не "Почему вы против гомосексуализма?", а "Почему вы против однополых браков?". Люди не привыкли воспринимать всё буквально. Им интересно не то, что их спрашивают, а то, какие асоциации у них возникают на эти вопросы.
Пока основные доводы: "Потому что это мне неприятно!".
А типа мне всё приятно?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
BraveDefender   обратиться по имени Пятница, 25 Декабря 2009 г. 14:20 (ссылка)
Ростислав, не лукавь ;) Про тему поста я вспомнил еще несколько комментариев назад.
Мы же все люди и любим просто поболтать "не по теме":)
Кстати, в подзаголовке написано, то вопрос "исключительно к натуралам". А тут "ненатуралов" набежало, как на... мед.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Пятница, 25 Декабря 2009 г. 14:31 (ссылка)
Исходное сообщение BraveDefender:
Кстати, в подзаголовке написано, то вопрос "исключительно к натуралам". А тут "ненатуралов" набежало, как на... мед.

Так они на вопрос не отвечали. Пришли посмотреть.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Ангелос   обратиться по имени Пятница, 25 Декабря 2009 г. 14:42 (ссылка)
Rost, Брак - это общее понятие. А вы приводите частные случаи с бесплодными. Бесплодие - это нарушения репродуктивной функции, а в случае с гомосексуалистами это сознательное попрание физиологии.
Когда задают такие вопросы не видят разницы между понятиями брака и сожительства.

Если признавать идею однополого "брака" значить сказать, что гомосексуализм - это нормально со всех точек зрения. По любому тема брака перекликается с вопросом ненормальности гомосексуализма.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Пятница, 25 Декабря 2009 г. 14:46 (ссылка)
Исходное сообщение Ангелос:
Если признавать идею однополого "брака" значить сказать, что гомосексуализм - это нормально со всех точек зрения. По любому тема брака перекликается с вопросом ненормальности гомосексуализма.

То есть, вы против однополых браков на том основании, что с вашей точки зрения гомосексуализм - это ненормально?
Таким образом, вы хотите, чтобы нравственные категории были определяющими факторами в юриспруденции.
Ясно. Он тех, кому "неприятно" ушли не очень далеко.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 ..
.. 10 11 [12] 13 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку