-Музыкальный плеер



плеер собран приложением V.exeR

 -Всегда под рукой

Найти в блоге:




Rost рекомендует
Блог Ильи Татарникова

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.05.2003
Записей: 13134
Комментариев: 158458
Написано: 245589

Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Ангелос   обратиться по имени К участникам разговора) Пятница, 25 Декабря 2009 г. 14:48 (ссылка)
Обратите внимание на слово НАТУРАЛ ! Его антонимом является слово СУРОГАТ. А разве можно признавать сурогатные отношения натуральным браком?) Только в нашем обществе вранья и перевёрнутых понятий это всё возможно.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Пятница, 25 Декабря 2009 г. 14:54 (ссылка)
Исходное сообщение Ангелос: Обратите внимание на слово НАТУРАЛ ! Его антонимом является слово СУРОГАТ. А разве можно признавать сурогатные отношения натуральным браком?) Только в нашем обществе вранья и перевёрнутых понятий это всё возможно.

Вы под "нашим обществом" что понимаете? Общество упёртых наутралов-гомофобов?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Andrew_S_Nikolaev   обратиться по имени Пятница, 25 Декабря 2009 г. 20:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost
Вы под "нашим обществом" что понимаете?

Rost, ну что ты, ей-богу. Наше общество, наше! То, где издаются указы и постановления, что писать надо "паралимпийский", говорить "ешьте свой йогУрт и пейте своё кофе". Тебе ж намернули: СУРрОГАТ!
Ответить С цитатой В цитатник
sandro41   обратиться по имени Суббота, 26 Декабря 2009 г. 05:01 (ссылка)
Всем Привет! Первое....почему когда идёт обсуждение, люди не могут сдерживать эмоции, оскорбляют друг друга? Второе . Для обсуждения необходимо какоето количество знаний, иначе действительно похиж е на прапора! А в третьих....всё таки это...извращение. Поверьте. И...чем более богаты...тем более впадают в "это", не идущее ни в какие рамки ни морали, ни религии, ни, если хотите, то и социального права. Тем более ...гей парады на которые могут, и "глазеют" наи дети. Это....болезнь, в самом малом допущении, а больше всего растление, маразм, и, если это так, то это надо лечить, тем же самым способом, каким меняют "ориентацию. Только....принудительно, потому что ...это зараза. пример всем....СПИД. Бедные, оклеветанные....обезьянки! И ещ. Вочень недалёком прошлом....этого не было!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Andrew_S_Nikolaev   обратиться по имени Суббота, 26 Декабря 2009 г. 08:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Ангелос

Исходное сообщение Ангелос
А насчёт наследства, ухода - можно сейчас завещания составлять на кого угодно, можно сейчас прописывать в приватизированые квартиры кого угодно. Но...

Но с совсем другими процентами, выплачиваемыми за вступление в права наследства! В этом-то и засада.
Ответить С цитатой В цитатник
Вспоминатель   обратиться по имени Четверг, 21 Января 2010 г. 15:53 (ссылка)
Не побоюсь показаться "прапорщиком", я против этих гомосвадеб, гей-парадов и прочей выставки на показ однополых отношений. Мне противно на это смотреть, читать, слушать. Брак, в первую очередь, нацелен на продолжение рода и обеспечение, со стороны государства, защиты с юридической стороны потомству. Для меня лучше запретить свадьбы вообще, оставив только официальную часть, чем разрешить выставлять на показ людей с сексуальными отклонениями. Сегодня мы, как голландцы, разрешим браки гомосекам, завтра мы, как индусы, будем потакать зоофилам и педофилам.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Четверг, 21 Января 2010 г. 15:56 (ссылка)
Исходное сообщение Вспоминатель: Не побоюсь показаться "прапорщиком", я против этих гомосвадеб, гей-парадов и прочей выставки на показ однополых отношений. Мне противно на это смотреть, читать, слушать. Брак, в первую очередь, нацелен на продолжение рода и обеспечение, со стороны государства, защиты с юридической стороны потомству. Для меня лучше запретить свадьбы вообще, оставив только официальную часть, чем разрешить выставлять на показ людей с сексуальными отклонениями. Сегодня мы, как голландцы, разрешим браки гомосекам, завтра мы, как индусы, будем потакать зоофилам и педофилам.

Ну тут, как не покажется странным, можно пойти "израильским путём". У них нельзя еврею жениться на гойке (и наоборот). Поэтому такие пары ездят "расписываться" в другие страны (особенно популярна Чехия), а в Израиле такой брак тупо признаётся.
Чем не выход?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Вспоминатель   обратиться по имени Четверг, 21 Января 2010 г. 16:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

пусть едут. Раз уж тема зашла о поездках, то пусть где это разрешено, там и остаются. Не думаю, что страна потеряет многое, если от нас съедет шоу бизнес, политика и всякие там стилисты-визажисты. Само по себе выставлять на показ свою сексуальную принадлежность уже не правильно. Только недавно писал, что нимфетка выкладывает фотографии в интернет, где выглядет как мечта педофила - это тоже не правильно. Нет ничего хорошего в этих сексуальных революциях. Взять, например, Древний Рим - рухнул и не без помощи пидорасов и прочих извращенцев. Я не настаиваю на расстреле больных людей, я не сужу - хорошо это или плохо, мне просто очень хочется, что бы все их сексуальные отношения оставались внутри их маленьких извратзонах. Не надо выставлять на показ свою похоть, грязь и отклонение.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Четверг, 21 Января 2010 г. 16:10 (ссылка)
Исходное сообщение Вспоминатель: пусть едут.

Так они только с целью регистрации брака. Не более.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Вспоминатель   обратиться по имени Четверг, 21 Января 2010 г. 16:13 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

обычная показуха. Брак их по нашему законодательству не действителен. Соответственно, кроме как "Посмотрите - мы ПИДОРАСЫ", брачующиеся ничего не хотят
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Четверг, 21 Января 2010 г. 16:14 (ссылка)
Исходное сообщение Вспоминатель: обычная показуха. Брак их по нашему законодательству не действителен.

Вот я про это и говорю. Сделайте действительным. Пусть едут куда хотят и там регистрируют.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Вспоминатель   обратиться по имени Четверг, 21 Января 2010 г. 16:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

зачем? Что бы потом, после гомосеков, активировались педофилы с зоофилами со своими ущемленными правами?
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Четверг, 21 Января 2010 г. 16:19 (ссылка)
Исходное сообщение Вспоминатель: зачем? Что бы потом, после гомосеков, активировались педофилы с зоофилами со своими ущемленными правами?

А пусть ими общества защиты детей и животных занимаются.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Эйхе   обратиться по имени Четверг, 21 Января 2010 г. 17:58 (ссылка)
1. Одна из причин гомосексуальности (помимо психологических травм, например) - особенности организма. Это подтверждено исследованиями (например, влияет стресс, испытываемый беременной матерью во IIм, что ли, триместре, кому надо - поищите в инете). Таким образом, тема с дискриминацией рыжих, левшей и т.п. здесь тоже актуальна. Родились они такими.
2. Проводились исследования о том, что дети не настолько подражают родителям. В большинстве своем дети все же рождаются гетеросексуальными, таковыми и остаются. Более того, в такой семье дети а)априори желанны, б)отличаются большей терпимостью и незашоренностью мышления (не только в вопросах сексуальной ориентации) в)люди, прошедшие через проблемы взаимоотношения с окружающими, навряд ли желают того же собственному (желанному!) ребенку. Потому не станут на него как-то давить, ИМХО. А уж для ребенка из ДД семья, желающая его воспитывать и любить гораздо лучше казенных стен. И, думаю, лучше гетеросексуальной семьи с 5ю приемными детьми, берущими 6го чтобы помогал картошку на огороде окучивать.
3. Неадекватность и гомосексуализм не связаны. Дети не настолько уж подражают взрослым, согласитесь
Цитируя Харви Милка: Если бы дети, действительно, подражали своим учителям, то вокруг вас наверняка сейчас бегала бы чертовская армия старых дев.
4. Публичность ЛГБТ-сообщества направлена не на то, чтобы "похвастаться".Большинство гомосексуалов действительно спокойно живут, работают, встречаются в своих клубах. И хотят, чтобы общество не тыкало в них пальцем и не травило на работе, узнав об ориентации. Любая публичная тема, помимо скандалов и слухов, способствует и обретению каких-то знаний, фактов, обоснованных аргументов. Это лучше чем "охота на ведьм"
5. По поводу "мужиков, держащихся за руку" - что в этом плохого? Меня лично больше передергивает от целующихся взасос парочек в публичных местах. Гетеросексуальных, замечу, парочек. Это вопрос не ориентации, а уровня культуры.
6. у меня есть муж и дочь. Я желаю своему ребенку счастья. Счастья взаимопонимания и взаимной любви. Человек, который даст ей это счастье будет оцениваться по моральным и нравственным критериям в первую очередь. Ибо сволочизм зависит не от того, что у человека между ног.
Все - махровое ИМХО.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Четверг, 21 Января 2010 г. 18:00 (ссылка)
Исходное сообщение Эйхе:
Цитируя Харви Милка: Если бы дети, действительно, подражали своим учителям, то вокруг вас наверняка сейчас бегала бы чертовская армия старых дев.

Шикарно!

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Эйхе   обратиться по имени Четверг, 21 Января 2010 г. 18:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Шикарно)
Потому и привела фразу. Кстати, биография автора этой цитаты, надеюсь, тоже будет нелишней для ознакомления.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Четверг, 21 Января 2010 г. 23:35 (ссылка)
Исходное сообщение Эйхе
Кстати, биография автора этой цитаты, надеюсь, тоже будет нелишней для ознакомления.

Да, я в курсе, кто это.
Ответить С цитатой В цитатник
Эйхе   обратиться по имени Четверг, 21 Января 2010 г. 23:39 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Не сомневалась)
Но ведь Вы - не единственный читатель.
Кстати, вот интересно, с какой целью была затеяна данная дискуссия?
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Четверг, 21 Января 2010 г. 23:42 (ссылка)
Исходное сообщение Эйхе: Не сомневалась)

Но ведь Вы - не единственный читатель.

Кстати, вот интересно, с какой целью была затеяна данная дискуссия?

Решил поинтересоваться у широких масс, что они думают. Но, как всегда: спросил одно, ответили про другое. За 15 лет в инете уже не удивляет.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 ..
.. 11 12 [13] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку