-Музыкальный плеер



плеер собран приложением V.exeR

 -Всегда под рукой

Найти в блоге:




Rost рекомендует
Блог Ильи Татарникова

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.05.2003
Записей: 13174
Комментариев: 159063
Написано: 246396

Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:02 (ссылка)

Ответ на комментарий Крапива

Исходное сообщение Крапива

гомосексуализм - это два ВЗРОСЛЫХ человека, которые СОЗНАТЕЛЬНО вступают в некие отношения.
а педофилия - это все-таки нарушение свободы личности. изнасилование несовершеннолетнего человека, попросту говоря.


Это не обязательно может быть изнасилованием. Скажем ребенок может сам согласиться. За шоколадку, за булочку. И по доброй воле получается все это будет. Какое уж тут насилие?
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение Максимилиана_Вирс:
Я считаю, адекватный выход - введение некой альтернативы браку. То есть должен быть собственно брак и должен быть.. ну.. обряд объединения двух людей в одну социальную ячейку.

Да, но люди должны как-то (пусть чисто юридически) иметь возможность зафиксировать свой статус. И неважно, как это будет называться.
В колонках играет: *** 1. Алиса - Атеист

LI 7.05.22


о! я придумал, просто нужно для разнополых придумать новый юридический термин!
к примеру женитьба.
а для однополых оставить текущий! пусть бракуются!, тем более что многие девушки это слово очень не любят и согласились бы на другой термин!
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:04 (ссылка)
Исходное сообщение Злой_Волчара:
Ну а если завтра будет принят закон запрещающий гомосексуальные отношение. Ты свои взгляды на это резко изменишь что ли?

Да, моментально изменю. Просто я считаю, что нельзя ни быть "чуть-чуть беременной", ни "разрешать на половину". Я именно про это писал, а не про то, как я люблю и уважаю геев и лесбиянок.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:09 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost
Да, моментально изменю. Просто я считаю, что нельзя ни быть "чуть-чуть беременной", ни "разрешать на половину". Я именно про это писал, а не про то, как я люблю и уважаю геев и лесбиянок.


Так нет здесь никаких полумер. Пусть все живут как хотят. Ну юридически нет признания этих отношений. Ну и что? У нас так же юридически не признаются субкултуры. И что? Почему только этой группе людей вдруг понадобилось всеобщее внимание и признание?
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Исходное сообщение Злой_Волчара
Ну с этим я согласен. Это паразитство прежде всего и надо убрать. Убрать гомосеков от масс медиа, перестать пропагандировать что это такая же норма как и гетеросесуализм.


нддааа, а евреев уже наконец убрать от ядерной физики!!

а че, хорошая идея пятый_А пункт анкеты отдела кадров добавить:
выши сексуальные ориентации!
гдето это уже было не так давно...
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:12 (ссылка)
Исходное сообщение Злой_Волчара:
Ну юридически нет признания этих отношений. Ну и что?

См. что я написал в посте.
Мог бы и сюда скопировать, но я же лентяй ;)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шаран   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:15 (ссылка)

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Исходное сообщение Злой_Волчара
Я не согласен с тем что у тебя есть мозг. А перепечатывать откуда-то понравившиеся фразы могут все. Для этого даже не обязательно понимать что они значат.
Иначе чего ты тут так бесишься?

По моему ты просто человек обиженный жизнью, вот и отрываешь в нете. Успокойся. Мне кажется про тебя тут многие поняли. Лошааара.


Дебил из Новосибирска- он и в Москве дебилом будет. Твой дневник много о тебе говорит.
Продолжай дрочить в ванной под присмотром мамы, ха ха:)
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:15 (ссылка)

Ответ на комментарий Ryjiy

Нет. Зачем? Пусть каждый живет как хочет. Просто есть вещи которые люди терпят. А есть которые не терпят. Я еще раз повторюсь. Пусть кучкуются в гей-клубах и тому подобных местах. Вот и все.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost
См. что я написал в посте.
Мог бы и сюда скопировать, но я же лентяй ;)


Ты про семейное счастье? Так для него не нужны штампы в паспорте.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:16 (ссылка)
Исходное сообщение Злой_Волчара:
Пусть каждый живет как хочет.

А если пара хочет жить в браке? ;)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:17 (ссылка)
Олег_Шаран, скажи, ведь легко писать всякие гадости когда точно знаешь что никто за слова не спросит?
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:17 (ссылка)
Исходное сообщение Злой_Волчара:
Ты про семейное счастье? Так для него не нужны штампы в паспорте.

Для особо близоруких, повторяю:
Почему им приходится совершать безумные акробатические трюки с документами только потому, что они не могут поставить штамп в паспорте?


LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:18 (ссылка)
Исходное сообщение Злой_Волчара:
Ты про семейное счастье? Так для него не нужны штампы в паспорте.

А вот возьми кредит на покупку машины или квартиры. Или иметь машину или квартиру (или кредит?) - это не счастье?
Это так, самый очевидный пример.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:19 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

А если пара хочет жить в браке? ;)


А если я хочу набить рожу Олегу Шаран? :))) Просто есть вещи которые мы можем сделать, а есть которые не можем. Вот и ответ на этот вопрос.
Тем более что есть гражданский брак. Ведь если так хочется быть рядом, то зачем формальности?
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шаран   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Исходное сообщение Злой_Волчара
Исходное сообщение Rost
Да, моментально изменю. Просто я считаю, что нельзя ни быть "чуть-чуть беременной", ни "разрешать на половину". Я именно про это писал, а не про то, как я люблю и уважаю геев и лесбиянок.


Так нет здесь никаких полумер. Пусть все живут как хотят. Ну юридически нет признания этих отношений. Ну и что? У нас так же юридически не признаются субкултуры. И что? Почему только этой группе людей вдруг понадобилось всеобщее внимание и признание?


Потому что, дебилёнок- когда 2 гея проживут вместе 20 лет и один умрёт, второй останется без жилья, пособия по утере кормильца и прочей херни, если они не пропишут заранее все завещания и прочую херню и всё будет записано на одного. Потому что одного не пустят в больницу к другому в тяжёлых случаях, потому что по закону его не могут пустить. Потому что по закону- они никто друг другу.
Ты соображаешь, даунёнок? Въезжаешь или как?
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:20 (ссылка)
Исходное сообщение Злой_Волчара:
Ведь если так хочется быть рядом, то зачем формальности?

Для тех случаев, когда формальности нужны.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:20 (ссылка)
Исходное сообщение Злой_Волчара:
А если я хочу набить рожу Олегу Шаран? :)))

И что останавливает?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:22 (ссылка)
Исходное сообщение Олег_Шаран:
Потому что, дебилёнок- когда 2 гея проживут вместе 20 лет и один умрёт, второй останется без жилья, пособия по утере кормильца и прочей херни, если они не пропишут заранее все завещания и прочую херню и всё будет записано на одного. Потому что одного не пустят в больницу к другому в тяжёлых случаях, потому что по закону его не могут пустить. Потому что по закону- они никто друг другу.

Просто многие люди про это просто не задумываются.
Это же всё - фигня, которая им даётся вместе с обручальным кольцом бесплатно.
А то, что даётся бесплатно, никто не ценит.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шаран   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Исходное сообщение Злой_Волчара
Олег_Шаран, скажи, ведь легко писать всякие гадости когда точно знаешь что никто за слова не спросит?


Ты наезжаешь на определёную группу людей, исходя из их ориентации. Людей, которых в одной России около 8 миллионов. Ты готов посмотреть им в глаза и сказать, что они ниже тебя, потому что ты, соска из Новосиба, так решил. Скажи, ведь легко писать такие гадости, когда знаешь, что никто за слова не спросит?
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шаран   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение Олег_Шаран:
Потому что, дебилёнок- когда 2 гея проживут вместе 20 лет и один умрёт, второй останется без жилья, пособия по утере кормильца и прочей херни, если они не пропишут заранее все завещания и прочую херню и всё будет записано на одного. Потому что одного не пустят в больницу к другому в тяжёлых случаях, потому что по закону его не могут пустить. Потому что по закону- они никто друг другу.

Просто многие люди про это просто не задумываются.
Это же всё - фигня, которая им даётся вместе с обручальным кольцом бесплатно.
А то, что даётся бесплатно, никто не ценит.

LI 7.05.22


Именно так. К сожалению. У нас люди любят одно- осуждать и искать виноватых в их бедах. Думать о том, как помочь- это лишнее.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:34 (ссылка)
Исходное сообщение Олег_Шаран:
Думать о том, как помочь- это лишнее.

И ведь самое смешное, что помогать как раз не надо. Надо просто не мешать.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:38 (ссылка)

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Исходное сообщение Злой_Волчара
Если рассуждать с позиции ребенка то я думаю что он выберет переехать. Но с позиции взрослого я против что бы дети с малолетства приучались к тому что однополые браки это норма.

Ведь можно и нормальным на воспитания отдавать. Провести рекламу, поменять ценности, доработать законодательство. И пусть берут. Ведь по сути то же самое придется делать что бы хоть чуть-чуть изменить отношение к однополой любви. Убеждать, менять, дорабатывать.


знаешь, я и сейчас с позиции взрослого для себя ребенка выбрал бы.
можно, и нужно. проводили, меняли.

сейчас есть шанс дать шанс половине этих детей которые есть сечас.
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Re: Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:38 (ссылка)
не против, только пусть свою сексуальную ориентацию не выпячивают на первый план.

раздражает не сексуальная ориентация, а слишком большое внимание ей.

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Casper_headliner   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:39 (ссылка)
Всех камментов я не осилил. Но в тех, которые я видел, ни кто из вас не отметил, что гомосексуализм в ряде стран приравнивается к психическим заболеваниям. Как к этому подобные люди приходят, примеров масса. Это и ранее насилие, это и неудачи в общение со слабым полом. И это потакания либерального общества. Повторяюсь, это заболевание, которое подразумевает, что человек ни может быть признанным полноценным членом общества. Для сравнения можно провести алкоголиков и наркоманов. В совковые времена только гомосексуалистов сажали по статье. Остальных отправляли на принудительное лечение. И необязательно это были психушки. А, например ЛТП. Так же отметим грех содомии в древней Греции и Риме. В Иудеи. Даже у мусульман практиковалось. Но ни кто, почему-то не ставил вопрос о «регистрации» подобных браков. И ещё, если подобным однополым парам разрешить усыновление, но я лично не берусь утверждать, что в дальнейшем усыновлённые дети станут полноценными членами общества. А точней не станут продолжением своих «родителей». Так что пусть уж лучше сидят тихо по своим углам, и не требуют равноправных прав с гетеросексуальными парами. Нафиг. Немного сумбурно получилось. Но в целом понятно.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:42 (ссылка)
Исходное сообщение Altksey:
не против, только пусть свою сексуальную ориентацию не выпячивают на первый план.
раздражает не сексуальная ориентация, а слишком большое внимание ей.

Вот полностью поддерживаю. Надо им предложить ультиматум: мы вам - браки, вы нам - освободите СМИ от себя.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:43 (ссылка)
Исходное сообщение Casper_headliner:
Это и ранее насилие, это и неудачи в общение со слабым полом.

А у лесбиянок?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шаран   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:43 (ссылка)

Ответ на комментарий Altksey

Исходное сообщение Altksey
не против, только пусть свою сексуальную ориентацию не выпячивают на первый план.

раздражает не сексуальная ориентация, а слишком большое внимание ей.

LI 7.05.22 beta


Большое внимание или открытие темы, доселе запретной?
Про выпячивание- ну все же выпячивают свою гетеросексуальность, целуются в метро и это тоже может кого-то раздражать- геев, религиозных фанатиков. Раздражать не должно, понимаете, больше терпимости должно быть в этом кровавом мире. Доходчиво?
Ответить С цитатой В цитатник
IVrex-player   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:44 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение IVrex-player: Свободу пидарасам, адназначна! И пусть первым выйдет замуж сын топикстартера. А он (ТС) пусть поделится с нами радостью. Тут один хуИла по кличке Ильюшо из Америки есть, сходи к нему в блог - найдешь единомышленника. У него, как я понял, вся жисть поломатая, потому что никак замуж не выйдет. Кстати, он тоже еврей.



А можно без мата?

А то я могу правила вспомнить.

По мне так лучше мой сын будет геем, чем алкашём или наркоманом.

Неужели вы будете любить своего сына/дочь меньше, если узнаете, что он гей-лесбиянка?

В колонках играет: *** 1. Алиса - Атеист



LI 7.05.22
А других вариантов у тебя нет? Либо - пидор, либо - наркоша? Богатый выбор)))))))))))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Крапива   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:45 (ссылка)
Casper_headliner, фигню Вы городите. Гомосексуализм - это не заболевание! И это не лечится! Как нельзя вылечить всех кареглазых шатенов, чтобы все были голубоглазые и русоволосые или соответсвующие "арийскому стандарту", да?
Можно поломать человека, привести его к гетеросексуальному образу жизни. Но это будет несчастный человек и несчастная семья, увы.

По поводу детей: дети из гей-семей еще более нормальные, чем любой ребенок из гетеросексуальной семьи. Боллее толерантные и понимающие.
Проводились исследования и не подтвердилось наследование ориентации.
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шаран   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение Олег_Шаран:
Думать о том, как помочь- это лишнее.

И ведь самое смешное, что помогать как раз не надо. Надо просто не мешать.

LI 7.05.22


Именно так:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 ..
.. 5 6 [7] 8 9 ... 13 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку