-Музыкальный плеер



плеер собран приложением V.exeR

 -Всегда под рукой

Найти в блоге:




Rost рекомендует
Блог Ильи Татарникова

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.05.2003
Записей: 13094
Комментариев: 157722
Написано: 244639

Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Altksey   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:48 (ссылка)
Исходное сообщение Rost:
Вот полностью поддерживаю. Надо им предложить ультиматум: мы вам - браки, вы нам - освободите СМИ от себя.





для гражданских браков и закон не нужен, хочешь - живи, можешь даже брачный договор составить.

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:48 (ссылка)
Исходное сообщение IVrex-player:
А других вариантов у тебя нет? Либо - пидор, либо - наркоша? Богатый выбор)))))))))))))))

Нет, мой сын может стать православным. Но о такой его ужастной судьбе я даже думать не могу...

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:49 (ссылка)
Исходное сообщение Олег_Шаран:
Именно так :)

Но кому-то этого мало. Кто-то хочет всех сделать счастливыми. Насильно.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Калий_О_Аш   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:50 (ссылка)
Моё мнение - каждый имеет право распоряжаться своей (пардон) задницей, как ему заблагорассудится.
Правильно сделали, что убрали из УК статью о гомосексуализме.
Но, как не крути, гомосексуализм - это извращение.
Пусть геи живут своей жизнью - это их право, но пусть не навязывают свой образ жизни другим.
Насчёт института брака - мнения не имею, но возможность как-то узаконить свои отношения (контракт) должна быть. Проблема (в частности) наследования имущества, приобретённого в процессе совместной жизни должна как-то решаться.
А гей-парады, по-моему, это уже перебор. Стыдиться своей нетрадиционной ориентации, наверное, не надо, но гордиться - это уже слишком...
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:50 (ссылка)
Исходное сообщение Олег_Шаран: ну все же выпячивают свою гетеросексуальность, целуются в метро и это тоже может кого-то раздражать- геев, религиозных фанатиков. Раздражать не должно, понимаете, больше терпимости должно быть в этом кровавом мире. Доходчиво?


что то я не слышал про парады гетеросексуалистов?

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:51 (ссылка)
Исходное сообщение Altksey:
можешь даже брачный договор составить.

Можешь. Но каждый раз придётся доказывать, что ты - не верблюд, что у вас - брачный договор и т.д.
Вариант, но не выход...

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
IVrex-player   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:53 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение Злой_Волчара:
В Израиле наверное. Нет?


Но я - гражданин Российской Федерации.



LI 7.05.22
Предлагаю ввести день пидараса. И ввести звание "заслуженный пидарас Российской Педе... Федерации". А что? Если Рост - типа гражданин - надо уважать иликтарат. Шаран, предлагаю мобилизовать всех пидарасов своим журналистским талантом, у тебя палучиццо, пламенный ты мой)))
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:54 (ссылка)
Исходное сообщение Калий_О_Аш:
А гей-парады, по-моему, это уже перебор. Стыдиться своей нетрадиционной ориентации, наверное, не надо, но гордиться - это уже слишком...

Ну, тут не согласен. Сами корни гей-парадов на Западе - это показать, что быть геем не хорошо и не плохо. Быть геем - нормально!
А то у нас в столице даже ирландцы свой парад устраивают на день Святого Патрика. А чем геи хуже ирландцев?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:55 (ссылка)
Исходное сообщение Altksey:
что то я не слышал про парады гетеросексуалистов?

Карнавал в Рио пойдёт? ;)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:56 (ссылка)
Исходное сообщение IVrex-player:
Если Рост - типа гражданин - надо уважать иликтарат.

Нет, точно. Правила моего дневника никто не читает.
Ещё раз предупреждаю.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шаран   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Altksey

Исходное сообщение Altksey
Исходное сообщение Олег_Шаран: ну все же выпячивают свою гетеросексуальность, целуются в метро и это тоже может кого-то раздражать- геев, религиозных фанатиков. Раздражать не должно, понимаете, больше терпимости должно быть в этом кровавом мире. Доходчиво?


что то я не слышал про парады гетеросексуалистов?

LI 7.05.22 beta


А ты думаешь, нормальному мужику, который любит другого, нужны парады, клубы и обтягивающие тряпки? Правильно- нет.
На парады, которых нет- так цирк, ходят приспешники товариша Алексеева, такие же пидоры, как он сам. Ходят и получают в рожу от ОМОНа и немного славы. Другим такая слава не нужна, поверь.
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 15:59 (ссылка)
Исходное сообщение Rost: что у вас - брачный договор и т.д.

Вариант, но не выход...





назови не брачный договор, а, скажем, договор об услугах, ты мне я тебе, с пунктами об ответственности.

вообще, конечно, для глубинки это вопрос чисто теоритический, гомосекам здесь опасно, начнёт доказывать права на брак, ему и объяснят, с кем е...ться правильно и естественно, а что не есть гут.

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:01 (ссылка)
Исходное сообщение Rost:
Карнавал в Рио пойдёт? ;)





как раз, думаю, там обсчий, так сказать, парад, всех сексуальных ориентаций сразу. и все счастливы.

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Altksey   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:02 (ссылка)
Исходное сообщение Олег_Шаран: <Другим такая слава не нужна, поверь.


вот и хорошо.

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
IVrex-player   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:07 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение IVrex-player:

А других вариантов у тебя нет? Либо - пидор, либо - наркоша? Богатый выбор)))))))))))))))



Нет, мой сын может стать православным. Но о такой его ужастной судьбе я даже думать не могу...



LI 7.05.22
Канешна, Рост!!! Лучше - пидором, адназначна!!! А если пидором и иудеем - ваще щясьтье !!! Я даже иззавидовалси - везет же тебе, Рост... Надо же, стока кайфу привалило: сын - и пидарас, и православных ненавидит! Не каждому так прёт па жизни!
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шаран   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:07 (ссылка)

Ответ на комментарий IVrex-player

Исходное сообщение IVrex-player
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение Злой_Волчара:
В Израиле наверное. Нет?


Но я - гражданин Российской Федерации.



LI 7.05.22
Предлагаю ввести день пидараса. И ввести звание "заслуженный пидарас Российской Педе... Федерации". А что? Если Рост - типа гражданин - надо уважать иликтарат. Шаран, предлагаю мобилизовать всех пидарасов своим журналистским талантом, у тебя палучиццо, пламенный ты мой)))


А зачем кого-то мобилизовывать, однообразный ты мой? У нас война или так- вялотекущая шиза по поводу того, что одни граждане делают вид, что других не существует? Пидарасы, равно как и жиды- есть среди любой народности и ты, скучный ты наш, яркое тому свидетельство:)
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:12 (ссылка)
Исходное сообщение IVrex-player:
Не каждому так прёт па жизни!

Последнее предупреждение.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:12 (ссылка)
Rost,
Для особо близоруких, повторяю:

Почему им приходится совершать безумные акробатические трюки с документами только потому, что они не могут поставить штамп в паспорте?

А вот возьми кредит на покупку машины или квартиры. Или иметь машину или квартиру (или кредит?) - это не счастье?
Это так, самый очевидный пример.


А что у нас гомосекам квартиры и машины запрещено иметь? Для кредитов есть поручители. Что мешает "второй половинке" стать поручителем, если его доход позволяет?

Вообще у нас все совершают акробатические трюки с документами, а не только гомосеки. Так может лучше навести порядок в этом деле и не придется прибегать к браку, как к инструменту совместного владения имуществом? Так для всех будет значительно больше пользы.

И что останавливает?

Расстояние.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:13 (ссылка)
Исходное сообщение Злой_Волчара:
И что останавливает?


Расстояние.

Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - причины.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:16 (ссылка)
Олег_Шаран, въезжают тебе в задницу :) А я просто понимаю. Понимаю то, что помимо брака есть и другие способы объявить имущество совместным. А то что в больницу в некоторых случаях пускают только родственников, я считаю не правильно. Так может лучше это изменить. Ведь и у нормальных людей есть друзья, гражданские жены, которые могут быть гораздо ближе родственников, как физически так и морально

Ты наезжаешь на определёную группу людей, исходя из их ориентации. Людей, которых в одной России около 8 миллионов. Ты готов посмотреть им в глаза и сказать, что они ниже тебя, потому что ты, соска из Новосиба, так решил. Скажи, ведь легко писать такие гадости, когда знаешь, что никто за слова не спросит?


Ты знаешь, я никогда не скрывал того, что к ним я плохо отношусь. Может я просто с ними не общаюсь, потому и конфликтов нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шаран   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Исходное сообщение Злой_Волчара
Rost,
Для особо близоруких, повторяю:

Почему им приходится совершать безумные акробатические трюки с документами только потому, что они не могут поставить штамп в паспорте?

А вот возьми кредит на покупку машины или квартиры. Или иметь машину или квартиру (или кредит?) - это не счастье?
Это так, самый очевидный пример.


А что у нас гомосекам квартиры и машины запрещено иметь? Для кредитов есть поручители. Что мешает "второй половинке" стать поручителем, если его доход позволяет?

Вообще у нас все совершают акробатические трюки с документами, а не только гомосеки. Так может лучше навести порядок в этом деле и не придется прибегать к браку, как к инструменту совместного владения имуществом? Так для всех будет значительно больше пользы.

И что останавливает?

Расстояние.


Умный человек умеет разговаривать, идиот- поднимает кулаки.
Твой диагноз давно ясен:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:18 (ссылка)
Ryjiy,

знаешь, я и сейчас с позиции взрослого для себя ребенка выбрал бы.
можно, и нужно. проводили, меняли.

сейчас есть шанс дать шанс половине этих детей которые есть сечас.


Видимо мы просто по разному смотрим на эти вещи.
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шаран   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:21 (ссылка)

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Исходное сообщение Злой_Волчара
Олег_Шаран, въезжают тебе в задницу :) А я просто понимаю. Понимаю то, что помимо брака есть и другие способы объявить имущество совместным. А то что в больницу в некоторых случаях пускают только родственников, я считаю не правильно. Так может лучше это изменить. Ведь и у нормальных людей есть друзья, гражданские жены, которые могут быть гораздо ближе родственников, как физически так и морально

Ты наезжаешь на определёную группу людей, исходя из их ориентации. Людей, которых в одной России около 8 миллионов. Ты готов посмотреть им в глаза и сказать, что они ниже тебя, потому что ты, соска из Новосиба, так решил. Скажи, ведь легко писать такие гадости, когда знаешь, что никто за слова не спросит?


Ты знаешь, я никогда не скрывал того, что к ним я плохо отношусь. Может я просто с ними не общаюсь, потому и конфликтов нет.


О, началась нормальная речь, это внушает оптимизм.
ЧТО произошло, после чего ты стал к ним плохо относиться? Вот конкретно тебе, ЧТО сделал хоть один представитель этого столь любимого тобой племени?
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:22 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - причины.


Слишком плоско в данном случае. Мое желание не настолько велико что бы из-за какого ублюдка тратить деньги и время, а он еще и струхнет потом.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:25 (ссылка)
Олег_Шаран, нет. Я кулаки поднимаю не из-за предмета разговора. А из-за твоих оскорблений. Это желание основано на эмоциях и оно по сути ничего не значит. Просто я еще раз повторюсь что легко писать всякие гадости, когда знаешь что за них не спросят.
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:30 (ссылка)
Олег_Шаран, для того что бы плохо относится не обязательно что бы кто-то лично мне что-то сделал. У меня никого не съели, меня не покусали, а к каннибалам я плохо отношусь.
Педофилы мой дом и дом моих родтсвенников обошли и к ним я то же плохо отношусь (если не сказать больше).
А почему я к ним отношусь плохо? Да потому что одни едят себе подобных, а другие трахают детей. То и другое в моей системе ценностей является плохим.
Так вот я не люблю гомосеков потому что они вступают в половые отношения с себе подобными. А это в моей системе ценностей то же является плохим.
Как еще объяснить?
Ответить С цитатой В цитатник
Nedomolvka   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:31 (ссылка)
Прочитала все комментарии, ух хотела бы ответить всем, но отвечалка устанет.
Итак, общим комментом:
гомосексуализм - это не извращение. Ну не могут быть извращением взаимные чувства двух взрослых дееспособных людей друг к другу. Иначе любовь сына к отцу так же приравнивалась бы к извращению.

Регистрация нужна всенепременно и, я более чем уверена, большинство гомосексуалов согласилось бы хоть как назвать это действие - не обязательно "свадьбой" и "женитьбой" (почему-то гетеросексуалов раздражает посягание на эти "святые" слова и состояния), лишь бы юридически их пары были так же защищены, как и пары гетеросексуальные. Тут, я поняла, вопрос больше лежит в правовом, юридическом поле, а не в эмоциях.
Потому что так, как это делается сейчас - это просто уму не постижимо. Правильно, Рост, ты написал: "акробатические кульбиты" - не иначе.
Закон должен быть равен для всех. И для гетеросексуалов, и для гомосексуалов, и для евреев, и для христиан и для прочих, прочих, прочих.

И еще. Про "рекламу" геев самих себя - смешно. Ибо что сейчас рекламой, пропагандой и т.д. - совсем не понятно. Давайте тогда устанавливать некие рамки и не давать пропагандировать себя, опять же, никому.
Если гетеро-пара пойдет за руки - это нормально.
Если гомо-пара - это расценивается как реклама, пропаганда и эпатаж.
То же с поцелуями, детьми и браками.
Что разрешено для одного, то должно быть разрешено для другого. ИМХО.

Ну а то, что у кого-то фантазия так разыгрывается, что при упоминании о геях тут же половой акт, простите, представляется во всех красках и мерзко становится - так это лично его, этого человека, трудности. И геи тут абсолютно не при чем.

Юридически - согласна.
Чем юридически оформленные отношения гомосексуалов могут помешать и навредить остальным - не понятно.
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Шаран   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Злой_Волчара

Исходное сообщение Злой_Волчара
Олег_Шаран, нет. Я кулаки поднимаю не из-за предмета разговора. А из-за твоих оскорблений. Это желание основано на эмоциях и оно по сути ничего не значит. Просто я еще раз повторюсь что легко писать всякие гадости, когда знаешь что за них не спросят.


Заметь- ничего в этом мире не происходит просто так. Ты начал писать свои комменты с оскорблений и получил их в ответ. Не было бы агрессии с твоей стороны, не было бы в твой адрес. Правда, всё просто? Повторяться не надо, равно как и переворачивать тему про гадости- ты их достаточно написал здесь. Ты сам не готов ответить за свои слова, адресованные 8 миллионам человек, которыми ты их исключаешь из жизни и считаешь людьми второго сорта. Так почему ты "плохо" относишься к геям, если они, как я понял, ничего плохого тебе не сделали?
Ответить С цитатой В цитатник
Злой_Волчара   обратиться по имени Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:40 (ссылка)
Олег_Шаран, а где я кого оскорблял? Ну до того как ты мне написал кучу гадостей? Где??? Твои обвинения не обоснованы. Давай возьмем мой первый комент. Что бы далеко не ходить я его здесь процитирую.

"Потому что это настолько противоестественно, что я не готов ставить себя и гомосека на равных. В моей системе ценностей этот человек ниже меня и отношение к нему будет соответствующее. Потому если уж они хотят так жить, пусть живут, но в среду нормальных людей не лезут. По этому я не приемлю что бы однополые браки официально регистрировались. И уж тем более отдавать им детей на усыновление."

Тебя наверное задело мое заявление того что я не считаю гомосеков равными себе. Так? Но ведь это мое право кого считать хорошим, кого плохим. С кем общаться, а с кем нет. И я не утверждал что моя система ценностей единственное верная. Так где я кого оскорбил? Тебя оскорбило то что я не уважаю гомосеков? Так это опять таки мое мнение и мое решение кого уважать, а кого нет.

Если я ошибся и тебя задело не это, то что конкретно?
Ответить С цитатой В цитатник
Elephant_Talk   обратиться по имени Re: Ответ в Rost; Почему вы против однополых браков? (Вопросы Дня) Понедельник, 21 Декабря 2009 г. 16:40 (ссылка)
Исходное сообщение Крапива: Casper_headliner, фигню Вы городите. Гомосексуализм - это не заболевание! И это не лечится! Как нельзя вылечить всех кареглазых шатенов, чтобы все были голубоглазые и русоволосые или соответсвующие "арийскому стандарту", да?

Однако, у этого незаболевания имеются соматические "отклонения" ... если взять ряд даже известных пациентов ... изучить фото, то проявится ряд весьма отличительных атропологических признаков. ... тут и пропедевтику изучать не надо.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 ..
.. 6 7 [8] 9 10 ... 13 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку