-Музыкальный плеер



плеер собран приложением V.exeR

 -Всегда под рукой

Найти в блоге:




Rost рекомендует
Блог Ильи Татарникова

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.05.2003
Записей: 13368
Комментариев: 162251
Написано: 250713


Что бы выбрать?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Tanarri   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 15:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

И я ее прекрасно понимаю))
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 15:05 (ссылка)

Ответ на комментарий Tanarri

А я - нет. Ей для кулинарных книг нужна цветная читалка :)
Ответить С цитатой В цитатник
RadioHeads   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 15:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

что ты предлагаешь делать?) пить воду из бювета, который поставили перед выборами мера, с новыми фильтрами, вот только мер не рассчитывал на то что те фильтры будут менять После выборов. И вода теперь с осадком и какими-то странными хлопьями на поверхности воды. Покупать в бутылках - вообще не катит, это дорого, и не удобно.

ну почему не поможет? от хлора чистит, от тяжелых металов чистит, это я про пяти ступенчатый фильтр говорю, например этот: http://www.atoll-filter.com.ua/a575.html много от чего чистит. не от всего конечно, но наверное лучше чем вода из бювета где фильтры не меняли 2 года.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 15:22 (ссылка)

Ответ на комментарий RadioHeads

В Мексике нет фразы: "Деньги на ветер!". У них есть фраза: "Бросить деньги в воду". Потому они говорят: "Текила без сервезы - выбросить деньги в в воду".

Так вот. Покупка фильтра, это как раз "выбросить деньги в воду". В мексиканском варианте.
Ответить С цитатой В цитатник
lu_pak   обратиться по имени Читалку!!! Вторник, 11 Января 2011 г. 15:29 (ссылка)
Я не фанат фонов, андроидных или любых других. Поэтому однозначно за читалку. А читалку себе приобрела месяц назад - с тех пор не выпускаю из рук! В очередях, поездах, транспорте перечитала все, на что не смогла найти время за прошлый год, включая нужные для профессии книги и тонны справочной документации. Классно уплотняет время! ( а фон, по моему смутному подозрению, это время только бездарно тратит). Так что рекомендую всем - читалку!!!
Ответить С цитатой В цитатник
RadioHeads   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 15:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Ну покупка воды в магазине - это тоже выбросить деньги в воду) на то их и выбрасываешь, чтоб вода была хоть какого-то качества. Понятно что невозможно даже пяти ступенчатым фильтром очистить воду идеально, но это лучшее из всех худших вариантов.

Ты лучше мне как химик скажи, правда ли что тефлон выделяет токсины и заражая пищу, повышает риск заболевания раком у людей? У всех химиков спрашиваю, что-то ни кто с тефлоном опытов не имел ( но у меня есть удивительная статистика, один мой товарищ исследует причины заболевания раком, он общался с людьми больными этой херней, практически у всех до единого в доме были 1-2 а то и больше тефлоновых сковородок, которые случайно поцарапали, и естественно сразу выкинуть не додумались.
Правда там еще есть и другие факторы, например не до конца смывающиеся моющие посуду жидкости, которые понижают очень сильно иммунитет, и соответственно в комплексе с тефлоном увеличивают риски получить опухоль.
Вы химики что-то такое там изучали? Хотя ты же наверное учился давно ( тефлона тогда не было, да и моющих средств тех которые есть сейчас.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 15:47 (ссылка)

Ответ на комментарий RadioHeads

У меня брат деда, живущий в Киеве (Березняки) умер от рака в середине 70-ых годов прошлого века. Тефлоновых сковородок у него не было ни одной.

На самом деле механизм возникновения рака и влияние на него канцерогенов до конца не изучен. Есть теория, что канцерогены влияют на превращение доброкачественных опухолей в злокачественные как катализаторы. Но как это происходит и происходит ли это вообще - не понятно.

Что касается "тефлона", то на сковородки и другие поверхности этот материал наносят с помощью так называемой "технологии толстых плёнок" (начала активно развиваться в начале 80-ых годов прошлого века). В настоящее время большинство чайников и утюгов использует элементы, сделанные именно по этой технологии.

Первоначально для нанесения тефлона использовались материалы, содержащие асбест. Но их давным давно уже запретил к использованию. Что используют сейчас - не знаю. Но не думаю, что что-то вредное. Иначе бы корпорацию DuPount (владельца торговой марки "Teflon", само вещество называется "политетрафторэтилен") давно бы засудили в американских судах.
Ответить С цитатой В цитатник
RadioHeads   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 15:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Мне обьясняли что рак возникает у людей с ослабленным имунитетом, как следствие недостаточной опоры к злокачественным образованиям. Раком конечно болели и раньше, но сегодня масштабы гораздо большие чем еще 100 лет назад, из-за того что слишком много всего что снижает иммунную систему.

А по поводу засудили. Ну а если кому-то выгодно чтобы болше людей болели? Чтобы больше людей жили не долго, или наоборот совсем умирали, ведь сейчас планета перенаселяется, и проблемы которые начнутся после 10 миллиардов населения это уже будет похуже чем если сегодня без войны, вот такими подлыми способами убивать, или делать так чтобы люди не могли рожать. За последние 10 лет население выросло на 1 миллиард, к 2050 году, с такими успехами нас ждут войны уже не за землю на которой нефть, а за еду которая могла бы там выращиваться.

Ну хорошо, вот есть такие канцерогены как Е 102, Е 110 [татарзин, "солнечный закат"] они строго запрещены в Европе, и США, так как являются непосредственными аллергенами и возбудителями раковых опухолей. Почему у нас тогда их до сих пор не запретили? Почему не засудили тех кто их производит? Ведь это уже доказано что они так влияют на организм. Почему не засудят владельцев Макдональдсов, за ГМОшную еду, ну не надо говорить что ни кто не знает как действует ГМО на человека, все прекрасно знают, просто кому-то не выгодно чтобы это знали на официальном уровне. Но мы же видим результаты этой пищи, снижение иммунитета, ожирение, вплоть до отказа печени и почек. Всякие язвы желудка, все это от туда. Значит кому-то выгодно не просто зарабатывать деньги, но еще и травить людей.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 16:03 (ссылка)

Ответ на комментарий RadioHeads

По поводу еды и ГМО, есть очень хороший американский документальный фильм про то, что твориться у них в сельском хозяйстве. Советую посмотреть. Название не помню...
Но там показано такое, что ГМО - цветочки.
Ответить С цитатой В цитатник
RadioHeads   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 16:14 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

вспомни плз) мне эта тема оч интересна)
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 16:16 (ссылка)
ой шоб два раза не втсавать, подскажите люди добрые чтьо такого происходит с оливковым маслом при нагревании что на нем вредно жарить!
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 16:19 (ссылка)

Ответ на комментарий Ryjiy

Лучше ты мне подскажи, что купить :)
Ответить С цитатой В цитатник
RadioHeads   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 16:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Ryjiy

Ryjiy, Оливковое масло кажется салатное, это все равно что жарить арбуз =)
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 16:27 (ссылка)

Ответ на комментарий RadioHeads

Молчи уж, кулинар. Ты ещё рапсовое масло "салатным" назови :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 16:36 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
У всех хрупкий экран. Их одна фирма выпускает.

А чем читалка хуже книг? Легче?


тем что кучу денег экономит, и отбирает у издателей последний кусок!
а еще у производителей мебели...

а можно и то и другое,??
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 16:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Ryjiy

Можно. Но на всё есть всего 8 тысяч :)
Ответить С цитатой В цитатник
Чувственная   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 16:41 (ссылка)
читалку однозначно!)
хотя посоветую Onyx Boox, сама ей пользуюсь и жутко довольна.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 16:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Чувственная

Боюсь, что сейчас Sony с бумагой 4-го поколения вне конкуренции :)
Спасибо за совет!
Ответить С цитатой В цитатник
Малфрида_Ван_Дайл   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 18:52 (ссылка)
Я за читалку...И мне кажется,ты уже и без нашего мнения определился)))
Ответить С цитатой В цитатник
Мадам_Елена   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 20:56 (ссылка)
Нет, читалка - это хорошо! Уже несколько лет читаю практически только электронные. Но у меня старенький КПК.
А книг нынче не накупишься! Разве что какие-нибудь этакие, каких в сети не найти. Что мы с мужем, собственно, и делали.
Конечно, за такие деньги я бы взяла планшетник. Но раз без надобности, то можно и читалку.
Ответить С цитатой В цитатник
Мадам_Елена   обратиться по имени Вторник, 11 Января 2011 г. 20:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Rost

Просто некоторые любят сам процесс: запах книги, листание страниц. Привычка опять же.
Ответить С цитатой В цитатник
Иванов_Седьмой   обратиться по имени Среда, 12 Января 2011 г. 00:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Elephant_Talk

я третьий год счастлива с Sony reader 7
Книг больше покупать не буду. С reader все оказалось много лучше. Я и читаю сейчас много больше. И про все на что раньше жалко было денег могу сказать авторитетно едунда ли это, правильно жалела или нет. И по большей части получается что правильно. Но я теперь могу это сказать не с дядиных слов.
Ответить С цитатой В цитатник
Иванов_Седьмой   обратиться по имени Среда, 12 Января 2011 г. 00:30 (ссылка)

Ответ на комментарий Мадам_Елена

Я тоже думала что все это люблю и не привыкну к электронной книге. Но оказалось все не так.
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Среда, 12 Января 2011 г. 10:38 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Лучше ты мне подскажи, что купить :)

книжку!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Среда, 12 Января 2011 г. 10:40 (ссылка)
а оно fb2 может?
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Среда, 12 Января 2011 г. 10:42 (ссылка)

Ответ на комментарий Ryjiy

Нет, Sony fb2 не читают, но есть однокнопочная простая конвертилка из "fb2" в "их формат" "lrf".
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Среда, 12 Января 2011 г. 10:48 (ссылка)
ой что это со мной?
 (699x512, 23Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Среда, 12 Января 2011 г. 10:51 (ссылка)

Ответ на комментарий Ryjiy

Тебе - везёт! У меня на работе в опере вообще нет верхней панели и возможность редактировать старые посты :)
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Среда, 12 Января 2011 г. 10:51 (ссылка)
Исходное сообщение RadioHeads
Ryjiy , Оливковое масло кажется салатное, это все равно что жарить арбуз =)

я слышал от многих что типа при жарке оно разлагается и становится жутко вредным... так вот вопрос действительно это так или просто виноград зеленый потому что дорогой?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку