-ћузыкальный плеер



плеер собран приложением V.exeR

 -¬сегда под рукой

Ќайти в блоге:




Rost рекомендует
Ѕлог »льи “атарникова

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.05.2003
«аписей: 13341
 омментариев: 161841
Ќаписано: 250164


ѕоцелуй мен€ в стену!

ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 14:06 + в цитатник
ѕомните фильм Ђ„ародеиї? ”верен, что его показывали на Ќовый √од на 2-3 федеральных телеканалах. “ам герой јбдулова в ключевой момент научилс€ ходить сквозь стены. » таким образом смог вернуть любимую.

Ќе самый оригинальный ход. ¬се фильмы про супер-героев созданы по такому сценарию. “ихон€-ботаник Ђвдругї становитс€ супер-пупер-героем. ѕосле некоторого количества приключений, он таки сажает на своего кон€ даму сердца, и они скачут в закат. ѕример приводить не буду, их очень много. Ќапример, тот же Ђ„еловек-паукї. ¬ другом варианте Ђвдругї главный герой просто получает одну малюсенькую Ђсупер-пупер способностьї. » после некоторого количества приключений, он так таки сажает на своего кон€ даму сердца, и они скачут в закат. Ќапример, Ђ„его хот€т женщины?ї с ћэлом √ибсоном.

» если фильмы про супер-пупер-героев в –оссии вроде как уже снимали, то в области кино про обычных людей, которые могут взгл€дом поднимать звездолЄты из болота, пока си€л зи€ющий пробел.

» вот по€вилс€ трейлер к фильму "ѕоцелуй сквозь стену" с весьма необычным героем и ещЄ более необычным сюжетом...

ќн про то, как герою јнтона Ўагина (исполнитель роли ћэла в Ђ—тил€гахї) Ђвдругї получает способность јбдулова из Ђ„ародеевї: ходить сквозь стены. ”же интересно, что из этого получитс€. ƒл€ тех, кому интересно, так же, как мне, трейлер фильма. ѕеред просмотром обратите внимание на первый кадр и подумайте: Ђ ак часто вы ходите в плавках в душ?ї.


 стати, на 18 секунде трейлера видно, что плавок на главном герое уже нет. — по€влением трейлеров стало возможно находить "кинол€пы" ещЄ до премьеры фильма :)

ѕри€тно, что создатели фильма не стали снимать пафосный боевик про супер-пупер людей-икс, а (как видно из трейлера) сн€ли молодЄжную комедию. —разу пон€тно, что герой јнтона Ўагина посадит даму сердца на свой "ѕорш" и они "ускачут в закат". Ќо, как вы понимаете, после какого-то количества приключений.

ќдин из недостатков, который видно даже мне без очков, - наличие ѕаши ¬оли в эпизодическом Ђкамеої. «ачем? »ли у нас больше нет актЄров, способных сыграть плейбо€?
ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз



Animado_Hada   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 14:16 (ссылка)
«абавно, скачаю - посмотрю)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
WebloggerKRSK   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 14:35 (ссылка)
ѕоследний эпизод - просто улет!

(надо будет поискать)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 14:39 (ссылка)

ќтвет на комментарий WebloggerKRSK

–ано ещЄ искать. 25-го только будет премьера :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Andrew_S_Nikolaev   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 14:43 (ссылка)
»сходное сообщение Rost
ѕеред просмотром обратите внимание на первый кадр и подумайте: Ђ ак часто вы ходите в плавках в душ?ї

Ќе аргумент. ћожно ведь спросить: Ђ ак часто вы ходите сквозь стену?ї “ак вот: в плавках - чаще хожу.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 14:45 (ссылка)

ќтвет на комментарий Andrew_S_Nikolaev

»сходное сообщение Andrew_S_Nikolaev
Ќе аргумент. ћожно ведь спросить: Ђ ак часто вы ходите сквозь стену?ї “ак вот: в плавках - чаще хожу.

1. ƒома в душе?
2. «аходите в плавках, выходите - без?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Andrew_S_Nikolaev   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 14:57 (ссылка)
»сходное сообщение Rost
1. ƒома в душе?
2. «аходите в плавках, выходите - без?

¬от про то, что дома - это в первоначальном вопросе не было, поэтому без сожалени€ отметаем этот пункт.
ѕоскольку сквозь стену € ни разу не ходил (как и подавл€ющее большинство читателей), то достаточно одного раза продефилировать в плавках в душ, чтоб получить искомый результат "в плавках в душ € хожу чаще, чем через стену".
¬торой пункт, про выход без плавок, формально можно тоже проигнорировать, как содержащий отсутствующее в первоначальном вопросе ограничение, но € добрый! (на самом деле, просто именно так и было, поэтому почему б не сказать?)
ƒело в том, что в частном доме, где € останавливалс€ на отдых, душева€ комната имеет дверь, пр€мо открывающуюс€ на общую кухню. ѕоэтому €, бывало, входил в душевую в плавках, чтоб не смущать соседей, возможно, торчащих на кухне. ≈сли во врем€ прохода по кухне € убеждалс€, что соседей нет, то выходил € уже без плавок.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 14:59 (ссылка)

ќтвет на комментарий Andrew_S_Nikolaev

’м, убедил. Ќо если рассмотреть вопрос в приложении к фильму и в качестве основы вз€ть кадры из трейлера? ;)

P.S. Ќа самом деле, сквозь стены мы ходим чаще, чем в душ. Ќо используем дл€ этого устройство типа "дверь".
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Andrew_S_Nikolaev   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 15:07 (ссылка)

ќтвет на комментарий Rost

»сходное сообщение Rost
P.S. Ќа самом деле, сквозь стены мы ходим чаще, чем в душ. Ќо используем дл€ этого устройство типа "дверь".

≈сли считово применение иных технических устройств, то можно сказать, что без плавок мы ходим ещЄ чаще, примен€€ спецсредства типа "трусы" и "штаны" (иногда - "юбки").
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
AntonTeres   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 15:25 (ссылка)
»сходное сообщение Rost:
ѕример приводить не буду, их очень много. Ќапример, тот же Ђ„еловек-паукї.


“ак их! ƒобей читателей "нечеткой логикой"! )))
Ћореле€
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 15:27 (ссылка)

ќтвет на комментарий AntonTeres

ƒумал, никто этого пассажа не заметит. ;)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
AntonTeres   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 15:31 (ссылка)

Ќасчет фильма: посмотрю только из-за ќхлобыстина. ≈го присутствие делает фильм на 27,3 % интереснее ))

Ћореле€
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 15:55 (ссылка)

ќтвет на комментарий AntonTeres

—транный процент.
—уд€ по трейлеру - на 10 см интереснее :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—им   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 16:08 (ссылка)
как то странно это.. судить о фильме по трейлеру.. =)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 16:20 (ссылка)

ќтвет на комментарий —им

“аковы реалии.

’от€ после просмотра американского трейлера 2-го "Ќочного ƒозора", очень хочетс€ посмотреть этот фильм ещЄ раз :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Andrew_S_Nikolaev   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 16:33 (ссылка)

ќтвет на комментарий Rost

»сходное сообщение Rost
’от€ после просмотра американского трейлера 2-го "Ќочного ƒозора", очень хочетс€ посмотреть этот фильм ещЄ раз :)

ј после того, как три трейлера "Ѕриллиантовой руки" выкладывал, посмотреть ещЄ разок не пот€нуло?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 16:37 (ссылка)

ќтвет на комментарий Andrew_S_Nikolaev

Ќет. Ѕольше "Ѕриллиантовой руки" только один фильм смотрел.
ќ, кстати, хороший вопрос придумал!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Quillet   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 16:49 (ссылка)
не работает, в смысле не показывает лично мне :( пишет ошибку предлагает позже попробовать, пробовала не помогает.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 16:56 (ссылка)

ќтвет на комментарий Quillet

ѕоставь последний флеш-плеер с сайта Adobe.
»ли - Google Chrome (там плеер уже встроен).
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Andrew_S_Nikolaev   обратитьс€ по имени ¬торник, 18 январ€ 2011 г. 02:38 (ссылка)
ћда. „ем стена так принципиально от пола отличаетс€? Ќичем вроде. я так понимаю, а конце он-таки сквозь потолочные перекрыти€ проваливаетс€. Ќо вот интересно: когда он вводит себ€ в состо€ние прохождени€ через стену, как контролируетс€ через что проходить, а через что - нет?  ороче - почему он всегда сквозь пол не проваливаетс€, ведь он всегда не него давит?
 роме того, как € из спойлера пон€л, иногда така€ проходимость у него возникает спонтанно.
», кстати, чем принципиально стена/пол отличаетс€ от грунта?
ћесто встречи изменить нельз€ - в центре √”ћј у фонтана «емли!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
AntonTeres   обратитьс€ по имени ¬торник, 18 январ€ 2011 г. 02:51 (ссылка)
Andrew_S_Nikolaev, пицотыщщ лет назад читал фантастический рассказ про чувака, умевшего проходить сквозь стену. јвтор там предложил такое объ€снение: способность проходить сквозь стены контролируетс€ мозгом сперва бессознательно, затем человек учитьс€ управл€ть ей осознанно. „ерез некоторое врем€ мозг начинает автоматически определ€ть поверхности, сквозь которые проникать не стоит.

¬р€д ли авторы фильма задумывались над таким объ€снением, но как вариант можно рассмотреть и его )
Ћореле€
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Andrew_S_Nikolaev   обратитьс€ по имени ¬торник, 18 январ€ 2011 г. 03:30 (ссылка)
»сходное сообщение MyxuH
способность проходить сквозь стены контролируетс€ мозгом сперва бессознательно, затем человек учитьс€ управл€ть ей осознанно.

јга, сперва бессознательно, абы как. “огда, выходит, мы просто не знаем случаев провала разведчиков сквозь землю по той же причине, что и нет рекламаций от пользователей на нераскрывшийс€ парашют: некому рассказать.
Ќо тогда возникает вот кака€ опасность. ≈сли это дело контролируетс€ мозгом, то если в процессе просачивани€ мозг отключитс€, то человек так и будет вмурован в стену! ј это может случитьс€: а) когда голова прошла через стену и тут же получила по себе чем-то т€жЄлым; б) при попытки туннелировани€ в состо€нии алкогольного опь€нени€ произошЄл самопроизвольный отруб; в) ну, ещЄ безобрази€ какие.
»нтересно, а обратный эффект может быть? я о том, что "проходимец" растворил перед собой стенку, а другой мысленным усилием мозга еЄ оп€ть зацементировал. “ак сказать, битва экстрасенсов? Ёто в фильме предусмотрено?
»сходное сообщение MyxuH
¬р€д ли авторы фильма задумывались

—огласен!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
AntonTeres   обратитьс€ по имени ¬торник, 18 январ€ 2011 г. 03:54 (ссылка)
»сходное сообщение Andrew_S_Nikolaev:
»нтересно, а обратный эффект может быть? я о том, что "проходимец" растворил перед собой стенку, а другой мысленным усилием мозга еЄ оп€ть зацементировал. “ак сказать, битва экстрасенсов? Ёто в фильме предусмотрено?


¬озможно, € невнимательно смотрел трейлер, но мне не показалось, что "проходимцы" раствор€ют стенки. ќни просто проход€т сквозь них и все. ≈сли подумать, то любой твердый материал лишь кажетс€ непроницаемым. Ќа самом деле составл€ющие его атомы расположены на огромном рассто€нии друг от друга (по сравнению с собственными размерами).

ѕрохождение человека сквозь стену в физическом смысле больше напоминает пролет струи вод€ного пара сквозь облако пыли. ѕри исключительно удачном стечении обсто€тельств частицы двух веществ не столкнутьс€ друг с другом, и пар успешно пройдет сквозь пыль.

≈сли же в действие вступает мозг (а мы знаем, что согласно некоторым теори€м он обладает фантастической вычислительной мощностью), он может в реальном времени рассчитывать взаимное положение атомов человеческого тела и атомов стены, избега€ столкновени€ одних с другими.

«наю, что любой физик камн€ на камне не оставит от моей теории, но дл€ фантастического фильма она, думаю, вполне подойдет ))

«џ. «абавно, сколько комментов здесь собрал этот никчемный трейлер )
Ћореле€
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Andrew_S_Nikolaev   обратитьс€ по имени ¬торник, 18 январ€ 2011 г. 04:33 (ссылка)
»сходное сообщение MyxuH
≈сли же в действие вступает мозг (а мы знаем, что согласно некоторым теори€м он обладает фантастической вычислительной мощностью), он может в реальном времени рассчитывать взаимное положение атомов человеческого тела и атомов стены, избега€ столкновени€ одних с другими.

–ассчитать-то он рассчитает, но кто ж ему даст каждым атомом управл€ть?  ак дот€нутьс€ до атомов, чтоб столкнуть их с неправедного пути? –азве что полевым воздействием. ј дальнодействующих сил в природе нет, придЄтс€ всЄ пространство меж атомами загадить квантами полевого взаимодействи€.
“ем более, что там этих полей и так завались.
»сходное сообщение MyxuH
мне не показалось, что "проходимцы" раствор€ют стенки. ќни просто проход€т сквозь них и все...атомы расположены на огромном рассто€нии друг от друга (по сравнению с собственными размерами).

ƒаже столкновение двух галактик проходит не так гладко, хоть тут-то дырок куда больше, чем в пыли и капельках. Ќасколько € знаю, расчЄты никак не хотели согласовыватьс€ с практикой наблюдени€, пока в них не включили газопылевые облака, составл€ющий только 3% от всей массы галактик. “огда и знаменитые спиральные рукава получились, и неожиданно сильное торможение галактик. ¬ лоб не пройти...
ј что если использовать не менее древнюю идею трансмутации элементов? јтома стены состо€т из тех же электронов, протонов, нейтронов, что и атому проходимца, вот он их быстренько превращает в "свои", така€ волна распростран€етс€ по материалу стены. ѕакет даже. Ќа переднем фронте - превращение стена-проходимец, на заднем фронте пакета - обратное превращение. “огда не надо заботитьс€ о мелких частичках стены, которые застревали бы при варианте взаимопроникновени€ атомов; и об резком увеличении плотности вещества (и сопутствующем внутреннем напр€жении) не стоит беспокоитьс€ - такого просто нет.
ј волнами можно вполне управл€ть, это любой радиопередатчик умеет.

“ем не менее при всех этих вариантах проблема отключки сознани€ в процессе туннелировани€ остаЄтс€.

» ещЄ один эффект. –аз это дело использует трансмутацию элементов, то, поднапр€гшись, можно попытатьс€ осуществить вековую мечту алхимиков - превратить вс€кую др€нь в золото. «аодно материальное положение поправить, окупив расходы на съЄмки этой фильмы.
»сходное сообщение MyxuH
«џ. «абавно, сколько комментов здесь собрал этот никчемный трейлер

ј так обычно и бывает, как € заметил. Ќапишешь чего-нить умное, народ прочитает (если прочитает) и молчит. ƒобавить-то нечего, всЄ умное написано!
ј если пургу какую-нить несЄшь - вот тут тебе масса комментов. ј если ещЄ и про сиськи - всЄ, взлетел в рейтинге вверх.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку