-ћузыкальный плеер



плеер собран приложением V.exeR

 -¬сегда под рукой

Ќайти в блоге:




Rost рекомендует
Ѕлог »льи “атарникова

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.05.2003
«аписей: 13361
 омментариев: 162144
Ќаписано: 250575


–ейтинг и Ђрейтингї

„етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 08:56 + в цитатник
Ёпиграф є1:
Ђ”дивительно, как одни и те же блогеры могут утверждать, что "ведут блог не дл€ рейтинга".
» тут же требовать, чтобы им говорили "спасибо!" каждый раз, когда их цитируютї.
.
Ќаблюдение от Rost.

Ёпиграф є2:
Ђ’обби не перестанет быть хобби, если начнЄт приносить деньгиї.
“от же автор.

ќтрицать очевидные факты проще всего. Ёто Ц аксиома.

ƒл€ тех, кому эта аксиома пон€тна, предлагаю ответить на вопрос: Ђ≈сли ваш покорный слуга всегда вЄл свой дневник исключительно ради рейтинга, на какой рейтинг он ориентировалс€ в 2003 году?ї.

ѕеред тем, как начать говорить о рейтинге, давайте внимательно прочитаем, что означает это мудреное иностранное слово.
Ђ–ейтинг Ц числовой или пор€дковый показатель, отображающий важность или значимость определЄнного €влени€ или объектаї.

¬ последнее врем€ на Ћи–у стало правилом хорошего тона считать, что Ђрейтинг Ц это злої. Ћюбое действие, которое не пон€тно, автоматически считаетс€ сделанным дл€ повышени€ рейтинга. ј фраза Ђ€ веду блог не дл€ рейтинга!ї похожа на кл€тву верности идеалам какой-то секты. ¬се говор€т, но никто не понимает, что это означает. „естно-честно! ¬от вы понимаете эту загадочную фразу? ћожет тогда мне еЄ объ€сните? ћне очень интересно!

∆изнь любого нормального (подчЄркиваю, нормального!) человека Ц это стремление повысить свой Ђрейтингї. ¬едь все стрем€тс€ жить в лучших услови€х, получать за свой труд большие деньги и т.д. „еловек, который не стремитс€ к этим цел€м, вызывает у общества жалость. Ќу, как же можно ни к чему не стремитьс€ в жизни? » зачем тогда жить? » все считают, что это Ц нормально. Ќу, может быть. —егодн€ не ставил цель с этим спорить.

”дивительно, но те же самые люди, перейд€ в виртуальное пространство, тут же начинают утверждать пр€мо противоположное. ѕочему это происходит? —егодн€ не ставил целью ответить на этот вопрос.

Ќа лицо известный философский закон единства и борьбы противоположностей.

Ђ“ак неужели все, кто говор€т, что рейтинг их блога их не волнует Ц лгут?ї - спросит мен€ в этом месте пытливый читатель. Ќет, они не лгут. ќни заблуждаютс€. ƒл€ тех, кто не понимает разницу между ложью и заблуждением. Ћожь Ц это представление заведомо недостоверной информации. «аблуждение Ц это когда человек считает ложную информацию достоверной.

ѕриведу все возникшие заблуждени€.

«аблуждение є1. „то такое Ђрейтингї?
ѕодавл€ющее большинство людей, Ђведущих блог не дл€ рейтингаї, очень слабо представл€ют, что такое этот самый Ђрейтингї. ќдно врем€ специально спрашивал у таких пользователей Ћи–у по€снени€ о природе этого Ђрейтингаї. ќбычно их слова очень напоминали знаменитую фразу ѕортоса: Ђя дерусь, потому что дерусь!ї.

«аблуждение є2. –азмер Ђрейтингаї напр€мую зависит от желани€ владельца блога.
ћне это напоминает какой-то детский спор:
- я, когда вырасту, буду получать миллион рублей в год!
- ј € Ц миллиард рублей в год!
- ј € тогда - Е
“о есть, вот только захочу, и у мен€ будет Ђбольшой рейтингї! ќсобенно это забавно слышать с точки зрени€ заблуждени€ є1.

«аблуждение є3. Ђ–ейтингї нужен тем, кто зарабатывает на блоге.
¬сегда считал, что дл€ того, чтобы Ђзарабатыватьї, надо Ђработатьї. »наче это называетс€ не Ђзарабатыватьї, а Ђвороватьї.

Ќо не в этом дело. ћало того, что обычный пользователь вообще не представл€ет ни что такое Ђрейтингї, ни что значит Ђбольшой рейтингї. ќн ещЄ почему-то считает, что как только у него будет Ђбольшой рейтингї, он сразу же ЂначнЄт много зарабатыватьї. јга. “ак и вижу себ€ странных демонов ћаксвелла, которые ищут блогеров с Ђбольшим рейтингомї и предлагают им Ђбольшие деньгиї.

Ќа самом деле, дл€ того чтобы зарабатывать на блоге, нужен не рейтинг, а желание зарабатывать. » абсолютно неважно, какой у теб€ при этом Ђрейтингї (чтобы вы не подразумевали под этим словом).

“ак что в отрицании автора блога того, что он Ђгонитс€ за рейтингомї есть что-то религиозное. ѕримерно как в отрицании —атаны, Ўайтана и др. искусител€. ’от€ если считать, что деньги придумал падший ангел, рациональное зерно в этом есть.

ј закончу это пожеланием. јбсолютно не важно, как вы ведЄте свой блог. √лавное, чтобы это лично вам приносило радость и удовольствие. Ёто и есть тот Ђрейтингї, ради которого любой и должен писать в свой блог. » скажите, что это Ц не так!

P.S. «ачем написал этот пост? Ќеужели не пон€тно? »сключительно дл€ подн€ти€ рейтинга.

–анее на эти темы:
  • ¬сЄ про рейтинг (взгл€д дилетанта)
  • √де в интернете можно попробовать заработать деньги?
  • ћетки:  

    ѕроцитировано 7 раз
    ѕонравилось: 31 пользовател€м



    Colomba   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 09:12 (ссылка)
    ¬сегда думала, что рейтинг тут - это количество пч и цитирований в дневнике. ≈сли смотреть с этой точки зрени€ на мой дневник, то € реально не стараюсь искусственно увеличить количество пч, да и нечто гиперцитируемое не пишу... “ак, мысли вслух тут записываю:) “.е. € и есть та сама€ аномали€?:)))
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    murple   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 09:19 (ссылка)
    ѕоследн€€ фраза , до P.S., полностью согласна .
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    amuzzy   обратитьс€ по имени wrong place „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 09:29 (ссылка)
    –остик, блог у теб€ как называетс€? "ћесто дл€ хранени€ „”∆»’ приколов". ј ты тут последнее врем€ сам философствуешь, у чужих хлеб отбираешь.  олись у кого спЄр этот прикол? ѕохоже, пора "чужих" замен€ть на... Ќа что? Ќа "найденных", "обнаруженных" или на просто пробел?
    » что это у теб€ за работа така€ нова€, когда интернет нельз€ (и, наверное, ещЄ и работать заставл€ют)?
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Avantos   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 09:31 (ссылка)
    “очно, главное, чтоб самому тебе это нравилось :)
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    veterinebo   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 09:34 (ссылка)
    ”тешил, –остислав, наконец-то! Ќепон€тно было- не с обидой ли ты какой... “еперь запомню- ¬—≈, что ты пишешь тут приносит тебе радость и удовольствие. „тобы тебе такое написать, в признательность за необидчивость и уравновешенность?
    ќй, а мы, твои читающие- комментируем дл€ своей радости и удовольстви€. Ќу, кто как может и любит.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    LUTERRR   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 10:00 (ссылка)
    я не откажусь от рейтинга или не отказалс€ бы от него, если бы предложили.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Serrrega   обратитьс€ по имени ¬ы , таки хотите мыслей по поводу? их есть у мен€! „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 10:11 (ссылка)
    Ёпиграф 1.

    "ѕочему-то все нынешние блоггеры думают, что
    блоггерстов (ј ј "¬едение ƒневников") началось именно с
    социальных сетей"

    Ёпиграф 2.
    "≈сли за хобби начинают платить-
    это уже не хобби"

    ѕо поводу эпиграфа два.¬опрос.
    "≈сли ведение блога было хобби, то почему в 2003
    не рекламировалс€ в ƒневнике собачий корм? за просто бесплатно?"
    )

    “еперь о рейтингах.

    Ёпизод ѕервый.
    Ќу вот приходит некто куда-то.
    "Ѕратцы! ’очу рассказать ¬—≈ћ о чем знаю!—лушайте!!!
    —частлив, что вы мен€ слы-ы-ы-шите, друзь€!!"

    Ёпизод ƒва. (спуст€ некоторое врем€)
    "Ёй, читатели. я не справочное бюро. „итайте. ¬ас много € один"

    Ёпизод “ретий. (спуст€ еще некоторое врем€, рукава..и внимание)
    "Ёй.тупые комментаторы.€ пост написал? написал! ј мне по хрен, что вы не понимаете.
    друзь€ мен€ хвал€т. рекламодамщики - плат€т. ј вы тупые и даже кнопочку "понравилось"
    не жмете. ќ чем с вами..недоумки, собственно.Ѕудьте довольны, что еще снисхожу"

    «анавес.

    --------------------------------------------

    –ейтинг, ведь за по себе не зло. Ёто просто циферки.
    Ќо вот как вли€ет на многих..Ќад этим просто стоит задуматьс€.
     ак в принципе, нормальный и честный, умный и искренний јвтор
    начинает превращатьс€ в заложники..≈го ¬еличества –ейтинга!!!
    Ѕыл был нормальным..а тут..
    —тал тыс€чником!!
    “ут и приглашени€ в разные конкурсы, где собираютс€ такие же как ќн.
    » ..восторги.

    ’от€ у любого "тыс€чника"..у первых, по крайней мере, было одно преимущество.
    “очно такое же как у сад€щихс€ в первый трамвай на конечной.
    и только.

    ---------------------------------------------------

    ќ дальнейшем..можно каждый раз доказывать ¬—≈ћ и —ебе, что вот €..могу.
    ј можно видеть..как уже раз скорость набрана- становитьс€ Ѕарином.
    ѕокрикивать на комментирующих..Ќадувать щеки. —тановитьс€ снисходительным.
    —читать каждый свой ответ, этим комментирующим недоумкам, подарком судьбы.

    ----------------------------------------------------


    я не против, чтобы блог ƒневник вли€л на авторитет јвтора.
    Ќо какой Ё“ќ авторитет, если нет другого?
    я не против даже чтобы блог-ƒневник приносил доход јвтору.
    хот€ реклама дерьма- авторитет не приносит никому.

    ¬от убери блог-ƒневник..который в виртуальности, в —ети.„то останетс€
    от јвтора в жизни? ...
    ќтсюда вывод: сделай —еб€ в жизни. ≈сли блог в помощь- то ура!
    ≈сли все основано только на блоге...“о- увы...


    --------------------------------------------------------

    ≈сли јвтор этого ƒневника- скажет , что ему "пофи  рейтинг"-
    то он либо не еврей, либо дурак.
    Ќо!
    ¬ погоне за попул€рностью, даже если она (попул€рность) “ебе льстит,
    давайте оставатьс€ самими собой.
    “акими какими были в начале ведени€ блога-ƒневника.
    ∆елающими искренне и бесплатно поделитьс€ знани€ми, не рассчитывающими на заработок,
    и уважающими тех, кто “еб€ читает..

    ƒавайте оставатьс€ Ќормальными, а не ¬еликими, тем более что ¬еликость дута€.

    -----------------------------------------------------------


    Serrrega,
    высказавшийс€ по поводу
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    осень_осень   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 10:30 (ссылка)
    јбсолютно не важно, как вы ведЄте свой блог. √лавное, чтобы это лично вам приносило радость и удовольствие. Ёто и есть тот Ђрейтингї, ради которого любой и должен писать в свой блог. » скажите, что это Ц не так!
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    ќ_себе_-_ћолчу   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 10:38 (ссылка)
    Ќу, если "–ейтинг Ц числовой или пор€дковый показатель, отображающий важность или значимость определЄнного €влени€ или объекта", то как можно определить „»—Ћќћ удовольствие, которое получаю от ведени€ дневника?
    »ли по какой шкале определить человеческие качества?
    » не надо говорить, что ¬—≈ гон€тс€ за рейтингом.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Aralis   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 10:54 (ссылка)
    —только всего непотребного начиталась на Ћи–у с тех пор, как кто-то пригласил мен€ сюда... Ќаверное, выкину это все вон. Ќаморализировалась, хватит.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    k-opt-EVA   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 11:14 (ссылка)
    "ј закончу это пожеланием. јбсолютно не важно, как вы ведЄте свой блог. √лавное, чтобы это лично вам приносило радость и удовольствие. Ёто и есть тот Ђрейтингї, ради которого любой и должен писать в свой блог. » скажите, что это Ц не так!"- да,дл€ мен€ это важнее..вести дневничок дл€ себ€,дл€ выражени€ своих мыслей, а не дл€ какого-то "рейтинга".  ому хочетс€,пусть читают,цитируют всЄ,что им нужно. јвось кому-нибудь что-то пригодитс€ дл€ своего духовного развити€..
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    BraveDefender   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 11:54 (ссылка)
    ћысль пон€л. ƒумаю, даже максимально полно. »мею практически такое же мнение, поэтому комментарии, м€гко говор€, удивили.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Serrrega   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 12:58 (ссылка)
    ѕовторю.
    –ейтинг- это циферки.
    ќтносительные чего либо.

    ¬от наркоману , чтобы стукнуть бабушку..ради тыс€чи рублей - 1000 (тыс€ча) это большие циферки...
    ј вот ѕерельману, который отказалс€ от заслуженных миллиона долларов (1 000 000 $) -
    тоже циферки.

    я еще раз говорю.
    ÷иферки..ƒа как их не назови!
    местом в "Forbs" или релевантностью в Yandex
    - только циферки.

    —трашно, когда "циферки" начинают управл€ть јвтором блога-ƒневника.
    ћол, надо написать хоть что-то, лишь бы написать.
    јй, мен€ там не упом€нули, бяда!
    ¬се козлы, € √ерой!
    „то угодно..включа€ "фициальные за€влени€" от абсолютно неофициального лица!
    ѕреми€ имени —еб€ любимого!
     онкурсы, где вот ћы свои, кRюt»е, разыгрываем в очередной раз
    между собой ¬еликими "«олотые", "Ћучшие", "—амые-—амые" блоги!

    Ќу и посты, где все остальные ничтожества разделены по категори€м
    и не могут ответить.

    ћне лично, Ѕратцы..наблюдать всЄ подобное и смешно..и горько..

    ј ¬ можете..щеки не надувать, ¬еликие друг дружкой назначенные?
    "блогеры в законе"?
    ј ¬ы можете вот закрыть блог и начать с нул€?

    ѕредлагаю ЋёЅќћ” "тыс€чнику" сост€зание.
    Ќовый Ќик и не использование уже достигнутого.
    —рок- и кого будет рейтинг больше.

    Ћюбому.
    — нул€.

     ому не слабќ?
    „естно и по гамбургскому счету?

    ѕодумайте.
    ј так..Ќе надо вот так снисходительно.
    Ёто мы,."тыс€чники-рейтинговые" , а это они комментирующие -ламеры.
    Ќе надо.

    ѕричем "не надо" надо именно “ем, кто считает себ€ ¬еликими.
    Serrrega,
    предлагающий сост€зание с нул€
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    полынька   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 21:49 (ссылка)
    ƒобрый вечер.ј разве ¬ам он не важен??? ¬ы лукавите. я не поверю, что человек наход€щийс€ в сети с 2003 года, не гонитс€ за рейтингом. я полна€ чайниха, многого не понимаю, не принимаю,но ни когда не поверю, что человеку безразлично комментируют его посты или нет.
    я пришла общатьс€ и дружить.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Rost   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 21:59 (ссылка)
    »сходное сообщение amuzzy
    » что это у теб€ за работа така€ нова€, когда интернет нельз€ (и, наверное, ещЄ и работать заставл€ют)?

    –абота - стара€. ѕросто так получилось. —ам, если честно, виноват.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Rost   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 22:01 (ссылка)

    ќтвет на комментарий Serrrega

    ≈сли бы ты, —ерЄжа, читал те правила, которые так критикуешь, знал бы, какие комментарии удал€ю.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Rost   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 22:03 (ссылка)
    »сходное сообщение ќ_себе_-_ћолчу
     ак можно определить „»—Ћќћ удовольствие, которое получаю от ведени€ дневника?

    ѕор€дковый показатель - тоже есть.

    »сходное сообщение ќ_себе_-_ћолчу
    » не надо говорить, что ¬—≈ гон€тс€ за рейтингом.

    “ак ничего подобного и не говорил :)
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Rost   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 22:05 (ссылка)
    »сходное сообщение полынька
    я не поверю, что человек наход€щийс€ в сети с 2003 года, не гонитс€ за рейтингом.

    ¬ сети € с 1995. Ёто на Ћи–у - с 2003. “ут проблема в русском €зыке. ћожно гнатьс€ за рейтингом. ј можно его поднимать. Ќа самом деле, не одно и то же.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Rost   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 22:08 (ссылка)
    »сходное сообщение Serrrega
     ому не слабќ?

    ћне не слабо. Ќедавно (около года назад) подн€л "в тыс€чу яндекса" блог с нулевым наполнением и содержанием. „исто рад эксперимента.

    ћог бы с тобой поспорить, но нет мотивации. ”вы! ѕромотивируй мен€!
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Rost   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 22:08 (ссылка)
    »сходное сообщение BraveDefender
    ћысль пон€л. ƒумаю, даже максимально полно. »мею практически такое же мнение, поэтому комментарии, м€гко говор€, удивили.

    ј вот мен€ нет. ¬ сообщении аж 3 вопроса. ¬ комментари€х - ни одного ответа на них.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    полынька   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 22:14 (ссылка)

    ќтвет на комментарий Rost

    —огласна с ¬ами, но поднимать, согласитесь очень трудно, ибо личное писать не надолго хватит, а за счет сдирани€ с интернета, да раз плюнуть. Ћичное мнение сама иногда так делаю добавл€€ от себ€ немного, но всегда указываю откуда.
    ƒл€ мен€ гораздо важнее общение и если без лукавства, из моих читателей можно смело убрать 80%, а вот остальные 20 человек на вес «ќЋќ“ј!!! » не нужен ни какой рейтинг, ибо они мне настолько дороги, они мои ƒ–”«№я, знаю о чем € говорю, € этому на войне научилась.
    »звините за вторжение. ”дачи и всех благ ¬ам.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Rost   обратитьс€ по имени „етверг, 29 —ент€бр€ 2011 г. 23:16 (ссылка)
    »сходное сообщение полынька
    »звините за вторжение.

    „то вы! ¬сегда рад гост€м.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    BraveDefender   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 30 —ент€бр€ 2011 г. 00:25 (ссылка)
    »сходное сообщение Rost¬ сообщении аж 3 вопроса. ¬ комментари€х - ни одного ответа на них.

    Ќу, вообще-то, в сообщении намного больше вопросов.
    Ќо €вно обращенных к читател€м вижу только два:
    "Ќа какой рейтинг он ориентировалс€ в 2003 году?"
    "¬от вы понимаете эту загадочную фразу?"
    Ќа первый не знаю, что ответить, т.к. мысли читать не умею и не считаю аксиомой, что "отрицать очевидные факты проще всего".
    ј "загадочную фразу" € понимаю так: автор говорит, что его не волнует, на каком месте в рейтинге находитс€ его дневник.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Rost   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 30 —ент€бр€ 2011 г. 00:32 (ссылка)

    ќтвет на комментарий BraveDefender

    јга, 2 вопроса :)
    ѕадла - вил! ;)
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Joker-6   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 30 —ент€бр€ 2011 г. 06:10 (ссылка)
    Ѕраво
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    €сный   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 30 —ент€бр€ 2011 г. 07:23 (ссылка)
    Ќет,что бы вы не говорили,а рейтинг очень полезное дело.„≈ћ ЅќЋ№Ў≈ ” “≈Ѕя „»“ј“≈Ћ≈…,“≈ћ ЅќЋ№Ў≈ ¬ќ«ћќ∆Ќќ—“» «ј–јЅј“џ¬ј“№ ƒ≈Ќ№√» „≈–≈« Ќ»’.„“ќ “”“ ѕЋќ’ќ√ќ?.Ќикто же в упрек не ставит руководителю,что у него в организации работают много людей.—равните доходы маленькой организации и большой.–ейтинг большое подспорье дл€ тех,кто хочет заработать.ј если нет такого желани€,тогда,конечно,рейтинг только дл€ наслаждени€ своим увлечением...A Rost только подлил масла в огонь...ј кому интересно что-то писать "в стол",если у него нет рейтинга,то-есть читателей? —изифов труд.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Nedovolen   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 30 —ент€бр€ 2011 г. 07:25 (ссылка)
    “оже любит рейтинги -
    http://wyshen.ru/post185725716/page1.html#BlCom594807546
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    €сный   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 30 —ент€бр€ 2011 г. 07:40 (ссылка)

    ќтвет на комментарий Nedovolen

    ¬ышень почувствовал себ€ пупом «емли.Ќедоволен,что он не "в авторитете" у лирушников-грозитс€ уйти.Ќе уйдет:такие люди некогда ни при каких обсто€тельствах нникуда не уход€т.Ѕравада и показуха. Ќадо уважать людей! ¬ том числе и тех,у кого нет рейтинга ни в Ћиру,ни в жизни...
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Nedovolen   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 30 —ент€бр€ 2011 г. 07:42 (ссылка)

    ќтвет на комментарий €сный

    ѕолностью согласен.
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
    Michel_perm   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 30 —ент€бр€ 2011 г. 08:24 (ссылка)
    Rost,
    ќткомментируюсь, исключительно дл€ подн€ти€ рейтинга :)
    ќтветить — цитатой ¬ цитатник
     омментировать   дневнику —траницы: [1] 2 [Ќовые]
     

    ƒобавить комментарий:
    “екст комментари€: смайлики

    ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

    ѕрикрепить картинку:

     ѕереводить URL в ссылку
     ѕодписатьс€ на комментарии
     ѕодписать картинку