-ћузыкальный плеер



плеер собран приложением V.exeR

 -¬сегда под рукой

Ќайти в блоге:




Rost рекомендует
Ѕлог »льи “атарникова

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.05.2003
«аписей: 13136
 омментариев: 158504
Ќаписано: 245641

Pro ''Maтильду''

—реда, 09 јвгуста 2017 г. 14:50 + в цитатник
ƒаже дл€ мен€, далЄкого от “¬ и прочих (так сказать) —ћ» дошли крики, вопли и пр. о фильме "ћатильда" јлексе€ ”чител€.

Ќемного изучил "»сторию вопроса". » вот что оказалось.

1. “ак называема€ "экспертиза".
Ёкспертное заключение было сделано (внимание!) по 2 трейлерам и тексту сценари€. “олько мне кажетс€, что нужно быть гением уровн€ Ѕетховена, чтобы сочинить что-то сопоставимое с "ќдой к радости" не име€ возможности это услышать? ј ведь примерно такой уровень гениальности нужен, чтобы оценить фильм только по сценарию. »ли это - новый уровень оценки: давать характеристики произведению искусства до окончани€ их создани€. Ќет, с —аграда-‘амили€ это прокатило, но...

2. ѕро православных и их чувства.
’отите по писанию, будет вам - по писанию. ƒавайте вспомним другой великий фильм про православного св€того - "јлександр Ќевский", сн€тый далеко таки не православным по фамилии "Ёйзенштейн". ¬ нЄм православный св€той (!!!) произносит слова, полностью противоречащие 6-ой заповеди: "Ќо если кто с мечом к нам войдЄт, от меча и погибнет!".  оторые в реальности он не произносил, кстати. явный поклЄп на православного св€того.

ћало того! ≈сли кто-то не узнал, тут пр€мое издевательство над "≈вангелием от ћатфе€": "“огда говорит ему »исус: возврати меч твой в его место, ибо все, вз€вшие меч, мечом погибнут".

Ќо что-то пока не слышал, чтобы этот фильм кто-то требовал запретить. ¬ы, случайно, не знаете причины?

» 5 копеек за цар€. “олько мне кажетс€, что все его мучени€ были не совсем за веру в ’риста? Ќо кто € такой, чтобы идти против веры ѕравославной ÷еркви?
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
ѕонравилось: 20 пользовател€м



NATAHART   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 15:13 (ссылка)
ј вообще, о каких оскорблЄнных чувствах верующих идЄт речь? ≈сли Ќикола€ II причислили к лику св€тых, так это промысел церкви, а не Ѕога ! ѕрошу уточнени€, во что или кого верующих, верующих в церковь или в Ѕога? » зачем фильм запрещать, истинно верующий сам этот фильм смотреть не будет без каких-либо запретов, посему и не оскорбитьс€! ј насильно верующим и запреты ни по чЄм ! ј вот ѕоклонкска€ у мен€ пошатнула веру в "человека разумного" (Homo sapiens), кто за это ответит!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—уанта   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 15:16 (ссылка)
ƒа задолбали они с "ћатильдой"! ќчередной массовый психоз.
», кстати, об экспертизе. Ќичего там не нашли, никаких оскорблений.
http://tass.ru/kultura/4332784
≈сть возвеличивание одной экзальтированной мадам последнего русского цар€, приведшего империю к революции, и из каких-то коньюктурных соображений названного не св€тым, а страстотерпцем.
¬от здесь –оман ∆уков зачитывает мнение церковников после отречени€ Ќикола€ (с 17:10). » задаЄт совсем простой вопрос: "ѕочему те, кто €вл€ютс€ св€тыми, св€тым Ќикола€ не считали? ј те, кто св€тыми не €вл€ютс€, считают его св€тым?"
https://www.youtube.com/watch?v=7vDhnYbmkc8
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 15:22 (ссылка)

ќтвет на комментарий —уанта

»сходное сообщение —уанта
ќчередной массовый психоз.

—м. теги.

»сходное сообщение —уанта
», кстати, об экспертизе. Ќичего там не нашли, никаких оскорблений.
http://tass.ru/kultura/4332784

ј € вчера скан какой-то читал. Ќо когда прочитал на основании чего была проведена экспертиза, сразу остановилс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—уанта   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 15:23 (ссылка)

ќтвет на комментарий Rost

Rost, тэги посмотрела. —ейчас.
¬идишь, диагноз у нас с тобой совпал.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 15:24 (ссылка)
ќ,  озловский снималс€! ќднозначно буду смотреть! √лавное, чтобы он был покрашен в блондина.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 15:48 (ссылка)
—огласна с автором статьи - как можно судить о фильме, не просмотрев его. » еще. »з истории фактов не вырвать - что было, то было ,а так назывемых верующих никто не заставл€ет смотреть!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
’аритоныч   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 16:00 (ссылка)
Ётот Ѕум вокруг не смотренного никем фильма - просто кретинизм!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 16:06 (ссылка)

ќтвет на комментарий ’аритоныч

»сходное сообщение ’аритоныч
Ётот Ѕум вокруг не смотренного никем фильма - просто кретинизм!

"Ќе смотренного"! Ѕерите выше. ≈щЄ даже не сделанного!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Nafeia   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 16:08 (ссылка)
—ейчас только ленивый не кидаетс€ гр€зью в ѕоклонскую, ÷ар€ и "так называемых" верующих... ”мники, помолчали бы лучше, чтобы потом однажды не оказатьс€ в дураках.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 16:11 (ссылка)

ќтвет на комментарий Nafeia

Nafeia, вы таки будете сме€тьс€, но фамили€ "ѕоклонска€" на этой странице впервые использовалась ¬ами :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Nafeia   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 16:43 (ссылка)

ќтвет на комментарий Rost

ѕод "экзальтированной мадам", € думаю подразумевалась именно она. ј вообще мо€ реплика относитс€ больше к комментари€м на ¬ашей странице.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Elephant_Talk   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 19:05 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 19:15 (ссылка)

ќтвет на комментарий Elephant_Talk

Elephant_Talk, веришь блогерам, которые размещают платную рекламу? ;)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Elephant_Talk   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 19:25 (ссылка)
 стати да, сей господин был неоднократоно мною замечем в весьма однозначных постах и комментах :-) я так понимаю, там цела€ прослойка их, с чЄткимим инструкци€ми - дебильными псевдо-обзорными постами какой-нибуть ненужной копеечной хрени с тройным ценником, и не менее дебильными коммментами в них :-)
Ќо вроде ilyavaliev и отсеб€тину честную пописывает, от скуки :-)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Rost   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 19:34 (ссылка)

ќтвет на комментарий Elephant_Talk

Elephant_Talk, ну не только от скуки. Ќадо типа быть в тренде и т.д. ј то рекламу не закажут :)

"ƒавно сижу".

“еперь по делу. ” нас в стране есть орган, регулирующий оборот кино-видео продукции. — помощью выдачи "прокатных удостоверений". ƒалее цитата: "ћинистерство культуры –оссийской ‘едерации может отказать за€вителю в выдаче прокатного удостоверени€ в случае нарушени€ им установленных правил оформлени€ и выдачи прокатного удостоверени€ на кино- и видеофильмы, а также в иных случа€х, предусмотренных законодательством –оссийской ‘едерации".

ѕо сути - та же цензура. Ќе понравитс€ фильм, в кино его не пуст€т.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 райт333   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 21:51 (ссылка)
ћне, главно дело, не очень пон€тна тема всеобщего интереса, скажем так.
 акой-то фильм, про какого-то цар€ и некую барышню... “о ли € тупой, но в упор не понимаю, о чЄм тут ломать копь€ (даже если там порнографи€).

я вот нонеча весь день оргазмирую от новости про безвозмездную помощь правител€м ¬енесуэллы от –оссии в размере скромной суммы всего-то в 4 миллиарда убитых енотов.
¬от это - тема дл€ возмущени€, по-моему.
ј вы ћатильда, ћатильда... ƒа фиг с ней )))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Learning_true   обратитьс€ по имени —реда, 09 јвгуста 2017 г. 22:00 (ссылка)

ќтвет на комментарий  райт333

 райт333, ну если уж выше подн€ли тему ѕоклонской, а вы про деньги, то € охреневаю почему за полл€ма наших денег в мес€ц, си€ мадам разжигает и раскалывает общество..)
кстати јбхазии шесть обломилось..)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Altksey   обратитьс€ по имени Re: Pro ''Maтильду'' „етверг, 10 јвгуста 2017 г. 08:56 (ссылка)
ѕричина проста - власт€м выгодны подобные скандалы, шумиха на пустом месте, отвлекает внимание от реальной жизни. ѕусть холопы дерут друг другу чубы, а господа попивают шампанское.

“рейлер не смотре, но... уже хочу посмотреть!

LI 7.05.22 beta
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
милена70   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 16 ќкт€бр€ 2017 г. 19:22 (ссылка)
“ег правильный подобран.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку